- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На днях прислали мне предложения по продвижению сайтов.
Не самые сложные тематики.
Но вопрос в том, что фирмы между собой конкурируют в Москве.
Вопрос:
-реально ли вести два таких сайта, конкурировать в выдаче между собой?
-этичен ли такой момент?
реально
не этичен
NikBatman, реально и проще. этичность... Вы подписались под тем, что не продвигаете конкурентов по схожим запросам ? :)
NikBatman, реально и проще. этичность.
Я тоже к этому склоняюсь. Наверное это практичный совет. Сенкс.
В десятке десять сайтов.
В пятёрке пять.
В тройке три.
На первое место договариваться оптимизатор не должен в принципе, так что...
В десятке десять сайтов.
В пятёрке пять.
В тройке три.
На первое место договариваться оптимизатор не должен в принципе, так что...
угу... в ТОП 10 - что тут неэтичного... если вы не места точные гарантируете, а просто ТОП...
NikBatman,
Если собираетесь вести оба сайта, то обе стороны должны быть об этом уведомлены.
Если кто-то скажет что нет, мол только нас двигате, тогда увеличте цену за "отказ" от другого заказчика.
Вот и все, проблем не вижу
NikBatman,
Если кто-то скажет что нет, мол только нас двигате, тогда увеличте цену за "отказ" от другого заказчика.
Это уже шантаж, и уж наверняка не этично.
Это уже шантаж, и уж наверняка не этично.
в чем шантаж?
Если мне клиент говорит о том, что не хочет чтобы я вел одновременно его и конкурента, то я согласен, но при этом я не согласен терять прибыль, если клиент готов компенсировать этот момент - то все ОК, если не готов, то он и не в праве требовать от меня отказаться от его конкурента.
Допустим стоимость продвижения 500 у.е.
Бюджет с обоих - 1000 у.е.
Если кто-то предложит вместо 500, например 800, то можно работать именно с этим клиентом
Если клиент не согласен чтобы я вел обоих, то автоматически он отпадает и проблемы нет - остается именно тот клиент который единственным будет
существенная часть клиетов приходит с сайтов конкурентов.
какой смысл в эксклюзиве? опыт в теме гарантирует какую никакую, но стабильность и адекватность стоимости работ...
бывают конечно ситуевины как с евроокнами когда их сайтами половина топа по пластику была забита, но это сдается мне редкий случай да и адекватность такого подхода сомнительна...
Если мне клиент говорит о том, что не хочет чтобы я вел одновременно его и конкурента, то я согласен, но при этом я не согласен терять прибыль, если клиент готов компенсировать этот момент - то все ОК, если не готов, то он и не в праве требовать от меня отказаться от его конкурента.
А если потом приходит третий и четвёртый конкурент?