- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Если прогнать одинаковую статью (внутри 1 одинаковая ссылка на донор) по всем каталогам статей, то стат вес донору передастся такой же, как если бы все статьи и анкоры были разные?
sydex, нет, будет склейка.
А можно тогда вопрос? Если делать так, как при регистрации каталогов, меняя определенные блоки текста? Например текст на 1000 символов, сделать через тот же сабмитер около 50-100 вариантов статьи, и при этом менять содержание анкора каждые пять статей..
Про какую склейку Вы говорите? Можно немного подробнее
А если так - текст статьи одинаковый, а ссылки везде разные.
Сеществует ли склейка - факт не доказуемый, идея о склейке родилась от того что Яндекс показывал не все ссылки по анкору.
Но разные ссылки - говорят Яндексу о большей естественности.
Большинство при покупке ссылок делаю разные анкоры.
Здравствуйте.
Если прогнать одинаковую статью (внутри 1 одинаковая ссылка на донор) по всем каталогам статей, то стат вес донору передастся такой же, как если бы все статьи и анкоры были разные?
Склонен считать что у вас просто произойдет склейка и вы не получите нужного эффекта. Лучше сделать копии статей с небольшими изминениями текста и поставить ссылки с разных мест. Так будет лучше в любом случае
Я так понимаю, что если ссылки поклеятся, то статический вес все равно будет передаваться; будет передаваться ли статический текст если поклеется контент (как если бы статьи были уникальные)? Что нужно, чтобы избежать склейки по контенту?
Здравствуйте.
Если прогнать одинаковую статью (внутри 1 одинаковая ссылка на донор) по всем каталогам статей, то стат вес донору передастся такой же, как если бы все статьи и анкоры были разные?
Во-первых - не по каталогам, а по тематическим сайтам, размещающим статьи - это будет намного затратнее по деньгам и времени, но даст бОльший эффект.
Во-вторых - с разными или с одинаковыми сылками - разницы нет; все равно будет плохо, если текст один и тот же.
Диагноз будет: "бессмысленно", назначения доктора будут: "рерайтить статью и размещать каждый раз новый ("отрерайченный") вариант".