- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую.
Ключевые слова сайта это много НЧ ед. числа и один ВЧ множественного числа.
Можно ли делать анкоры как мн. и ед число как ВЧ и НЧ ?
Приветствую.
Ключевые слова сайта это много НЧ ед. числа и один ВЧ множественного числа.
Можно ли делать анкоры как мн. и ед число как ВЧ и НЧ ?
Зависит от слова. Проверьте выдачу по словам. Если выдача по ед. и мн. числу отличается, то .....;)
Чтоб легче было ответить на поставленный вами вопрос, привидите в пример ключевые слова, а то действительно всё зависит от самого слова.
Поиск не только на яндексе хорош ;)
слова "акриловые ванны" и "акриловая ванна briz" и т.д.
выдача отличается после 10-ого места
Полностью согласен с kikimor, зависит от слова, и ещё как.
По однословному запросу в ед. ч. сайт находится там, где и должен находиться.
По тому же слову во множественном ч. не находится вообще.
По словосочетаниям что в единственном, что во множественном без разницы.
Во всяком случае у меня сейчас так.
Месяца полтора назад по однословному и в ед. ч. и во множ. было всё одинаково.
По тому же слову во множественном ч. не находится вообще.
Это бывает.Ждите. Появится.
Это проблема со словоформами (если только не Ваша ошибка).
После нововведений в алго по некоторым запросам разрыв "единственное"/ "множественное " увеличился. Это для Я, а Гугля больше любит точное вхождение.
Проанализируйте ТОП, посмотрите разницу.
По некоторым запросам она значительна, по некоторым почти одинакова.
Но если по "фигня" в 10, а "фигни" нет вообще до 1000, то просто подождите.
Кстати, такие "фигни" именно по низкочастотке. :0)))