Прошу оценить сайт Usability

12
K
На сайте с 01.09.2007
Offline
0
#11

Я бы не делал анимацию в шапке - отвлекает от содержания. Саму шапку по высоте бы уменьшил. Зеленый фонт на зеленом фоне не делал бы, неконтрастно смотрится. Лучше белый фон.

А так нормальный сайт.

X
На сайте с 19.06.2006
Offline
21
#12

не очень понравилось, то что ссылки не как не реагируют, когда на них наводишь и переходишь...

http://pickuper.info (http://pickuper.info) - научись знакомству с девушками Чужое мнение (http://alienmind.org) - Блог о жизни! Блог только для VIP (http://vip-blog.ru)
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#13

Разные замечания:

1. Слишком темный фон вертикального и горизонтального бегунков. Особенно почему-то нижний напрягает.

2. Слишком высокая и слишком темная флэшка в шапке. Она вообще нужна?

3. Зачем кнопка "на главную" стоит на главной? Это меня всегда удивляло...

4. Кнопку улитки снимите, Бога ради с сайта!

5. "Скачать публикации в Адоуб ридер' - и что - как Вы думаете - много народа их скачает? Вдумайтесь: у Вас есть контент (уникальный), а Вы его не выкладываете на сайт, чтоб его видели пауки и пользователи, а предлагаете скачивать, да еще с помощью Адоуба, который далеко не у всех установлен. Двойной просчет.

6. Если у Вас статьи и новости появляются хотя бы раз в неделю - делайте рассылку новостей по теме. Пользу объяснять не буду - долго слишком.

7. Пресс-релизов ваших не нашел в Сабсе - почему? Не используете Сабс? Напасно. Поимели бы площадку бесплатного размещения пресс-релиов - это раз, пресс-релизы бы стояли на страницах, на которых достаточно быстро нарастает пиар - значит были бы у вас пиаристые бэки - это два. Ваши пресс-релизы сабс сам бы рассылал по профильным СМИ и смежным по тематике организациям, причем бесплатно - это три. Заходите на Сабс и идете по ссылке 'Центр пресс-релизов" - там все предельно понятно.

8. Вот здесь http://www.arma-team.ru/chesemat.html, а также на страницах, подобных этой http://www.arma-team.ru/tubolit1.html (уточненные описания материалов) я бы посоветовал подправить тайтлы.

9. Ну и горизонтальный скролл если бы вообще убрать - было бы просто замечательно.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
Kalina
На сайте с 11.03.2005
Offline
97
#14

Добрый день, ап темы. Мы попробовали учесть замечания по сайту и сделали демо версию нового дизайна и способа размещения информации.

(прошу учесть что демка. работает главная страница и меню на главной. ссылки внутри страницы пока не наполнены)

вот адрес http://www.fotosynthes.ru/web2/index.html. Если не затруднит оцените пожалуйста новый вид сайта.

Для того что бы не искать что там в начале было, вот как сайт выглядит сейчас http://arma-team.ru/

A
На сайте с 18.06.2007
Offline
45
#15

:( Очень, очень плохо.

Реализуем крупные проекты b2b, огромный опыт, почасовая ставка. Не Индия :) Подробности в личку.
Kalina
На сайте с 11.03.2005
Offline
97
#16

тема перешла сюда /ru/forum/180817

Onna
На сайте с 10.04.2007
Offline
77
#17

ИМХО стало лучше, но сыровато. То, что пункты верхнего горизонтального меню "прыгают" при наведении курсора, - это баг или фича?

Без "подробностей", "подробнее", "перейти" и "Узнать больше" можно (и даже нужно) легко обойтись. В крайнем случае - выбрать единый вариант из четырех и тогда уже не писать с маленькой буквы после точки или восклицательного знака.

На странице выбрана странная схема расположения материала. Информация о компании загнана в подвал - без прокрутки страницы вообще не догадаешься, что она там есть. Блок "строй инфо" вызывает сомнения. Если по этой теме есть нужная информация (книги), то его надо выносить в меню. Строительные новости можно объединить с "Новостями".

"Хотите сэкономить", видимо, является анонсом раздела "Сервис". Там, где он сейчас расположен, текст теряется.

Кстати, о тексте. В узких колонках выровненный по ширине текст смотрится плохо. И просмотрите стили ссылок: у вас кое-где при наведении они становятся красными, а кое-где - темно-зелеными

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий