НЧ и ВЧ

1 23
Lexua
На сайте с 06.08.2007
Offline
37
#21
RostikUltra:
Lexua, я чё по китайски пишу ???

повторяю вопрос, для тех кто шарит и умеет читать по русски

как должен выглядеть запрос чтобы правильно смотреть количество сайтов-конкурентов в гугле ???

"buy viagra" = 2,960,000 сайтов
buy viagra = 4,750,000 сайтов
buy*viagra = 2,730,000 сайтов
allintitle:buy viagra = 279,000 сайтов

какой из этих запросов отражает правильное количество сайтов-конкурентов ???

Я отправил вам ссылку по синтаксису поисковых запросов. Там подробно описаны кавычки звездочки и тд. Причем написано по-русски . Читать религия не позволяет ?

k365@yandex.ru Надышаться можно только ветром. Ищу места под свои уникальные статьи на строительных и спортивных сайтах.
RU
На сайте с 08.08.2007
Offline
26
#22

слушай, Lexua, ты можешь в дискусси ваще не участвовать ... ты по ходу не понимаешь или не хочешь понимать что я написал

я не спрашиваю что означают отдельные операторы

я спрашиваю КАК ЛУЧШЕ СОСТАВИТЬ ЗАПРОС чтобы узнать со сколькими сайтами придётся конкурировать в серпе гугла ... и дал между прочим конкретный пример с виагрой

ТАК ВОТ ... какие цифры из приведённых выше наиболее верно отображают количество потенциальных конкурентов по данному запросу ? ... просто чтобы знать на сколько сложным будет продвижение сайта по тому или иному запросу ...

Дайте мне денег, чтобы я мог себя уважать
john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#23
Lexua:
Я отправил вам ссылку по синтаксису поисковых запросов. Там подробно описаны кавычки звездочки и тд. Причем написано по-русски . Читать религия не позволяет ?

Lexua, как я понял, он не об этом.

RostikUltra, сколько сайтов оптимизировано под тот или иной запрос никто не знает, даже Гугл. Хотя, я думаю, ему бы это как раз нужнее чем Вам, Гугл бы смог использовать эту информацию, что бы давать какой-то минус таким сайтам, что бы уменьшить влияние их оптимизации на результаты своего ранжирования.

Отличить оптимизацию от обычной высокой релевантности запросу в общем случае черезвычайно сложно. Это как, например, отличить покупную ссылку от ссылки поставленной по перекрестному обмену или поставленной за хорошее угощение в ресторане или просто, по дружбе. Да и нужно ли их отличать? Важен тот факт, что ссылка НЕ является искренной рекомендацией, например, интересного сайта.

Имеет ли для Вас значение, сколько сайтов оптимизировано под запрос, если в топе, 10 из 10-ти сайтов под запрос не оптимизировано (просто они имеют высокую релевантность), но в топ не пробиться?

Скорее Вас интересует просто конкуренция по тому или иному запросу в Гугле, которая, можно сказать, выражается в степени релевантности сайтов топа по интересующему запросу.

Конкуренция по средне и высоко конкурентным запросам в основном определяется беками, но их Гугл не показывает достаточное количество для оценки.

Наверное, существует много способов оценки, очень приблизительно или косвенно указывающих на конкуренцию по запросам:

- средний PR топа

- анализ беков по другим ПС (например, Яху)

- количество запросов в месяц по поисковому запросу

- биды контекстной рекламы по поисковому запросу

- количество сайтов, отыскивающихся по запросу (в т.ч. по точному вхождению в заголовок страницы)

и т.д.

Но каждый из них, ИМХО, не дает сколько-нибудь интересной точности. Возможно, какая-то комбинация этих факторов и может приблизить нас к этой точности. Но я такой формулы не знаю, кроме того, я никогда даже не интересовался анализом конкуренции в Гугле.

Могу посоветовать Вам найти информацию о методе оценки конкуренции через ортогональные запросы, предложенный Минычем (по крайней мере, я и многие другие узнали об этом от него). Этот метод будет работать не в каждой ПС, по крайней мере, для Яндекса применимость этого метода спорна и не все считают его удачным.

Попробуйте применить его для Гугла, может там он принесет интересные и полезные результаты.

Совершая ошибки, мы не только учимся их не повторять, но и учимся прощать такие же ошибки другим... (с)
RU
На сайте с 08.08.2007
Offline
26
#24

john2007, благодарю за то что умеете читать по русски, и за многобукаф тоже ... фтыкал

- средний PR топа
- анализ беков по другим ПС (например, Яху)
.............
- количество сайтов, отыскивающихся по запросу (в т.ч. по точному вхождению в заголовок страницы)

это конечно всё хорошо ... но сначала этот топ получить надо, а при использовании разных операторов топ получается разным

- количество запросов в месяц по поисковому запросу
- биды контекстной рекламы по поисковому запросу

это имхо ваще не причём ... есть много сравнительно новых тем по которым в сети нет большого количества материалов, но за которые много платят (например в AdSense 5$+)

ещё от длины запроса наверное зависит ... чем длиннее запрос тем сильнее операторы влияют на серп (кроме оператора title)

john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#25

RostikUltra, я Вам и написал, что хорошего метода оценки конкуренции в Гугле я не знаю. Может, разве, ортогональные запросы чем помогут.

RU
На сайте с 08.08.2007
Offline
26
#26

ну это я понял, но нужно ведь от чего то отталкиваться ... а где бы почитать как всякие профи оценивают сложность продвижения по какому либо заросу

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#27
RostikUltra:
а где бы почитать как всякие профи оценивают сложность продвижения по какому либо заросу

они это "на глаз" определяют. :)

а по поводу операторов: добавляя их в запрос вы запрос меняете! и само собой что по другому запросу и выдача будет другой.

RU
На сайте с 08.08.2007
Offline
26
#28

вопрос не в выдаче а в том на сколько каждый вариант серпа будет наиболее точно отвечать на вопрос "на сколько сложно продвигать сайт по данному запросу"

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий