Видоизменения статей

12
M
На сайте с 01.04.2004
Offline
125
#11
Normy:
Рерайт лучше и стоит недорого...

угу, а если статей десятки?

[Удален]
#12
Normy:
Рерайт лучше и стоит недорого...

Лучше, но очень даже дорого, если вменяемый ... Статей то действительно может быть и сотни.

Мне тоже надо бы, но ниче дельного не нашел. Думаю вариант тока 1 - руками.

M
На сайте с 01.04.2004
Offline
125
#13
andrew13_k:
Мне тоже надо бы, но ниче дельного не нашел. Думаю вариант тока 1 - руками.

руками менять? или что? рерайтить?

[Удален]
#14
Morgul:
руками менять? или что? рерайтить?

Мы рерайтим в итоге.

L
На сайте с 03.05.2006
Offline
171
#15

Сколько нужно поменять слов чтобы гугль воспринял текст как уникальный?

M
На сайте с 01.04.2004
Offline
125
#16

andrew13_k, а если не менять статьи - сопли? Линки не помогают?

G
На сайте с 09.03.2006
Offline
17
#17

Нанимали студентов на ручной рерайтинг. После изучения результатов, начали делать автоматический. Сейчас уже видно, что для узкой тематики это сделать вполне реально и текст получается достаточно читабельный. Английский намного легче изменять чем русский.

AR
На сайте с 28.05.2006
Offline
86
#18
что для узкой тематики это сделать вполне реально

+1 Это реально :) И ещё в добавок: для одной тематики: cooking например стоймость вменяймого синомайзера ~ от 5-8к, т.к. база синонимов практический составляется вручную.

И получается самогинерируемый контент за которым следить не надо :)

[Удален]
#19
Английский намного легче изменять чем русский...

Мне тоже так казалось до того, когда бывшая коллега переехала в Лондон и показала мои статьи мужу-англичанину.

G
На сайте с 09.03.2006
Offline
17
#20
Bobson:
Мне тоже так казалось до того, когда бывшая коллега переехала в Лондон и показала мои статьи мужу-англичанину.

У нас самый натуральный англичанин это дело контролирует прямо в офисе ;-)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий