Системы Управления контентом

Z1
На сайте с 16.08.2007
Offline
0
365

Добрый день.

На западных форумах и блогах встретил много информации о том, что если сайт построен на Системе Управления Контентом, то из-за структуры движка его пенальтизируют поисковики.

Т.е. Один и тот же сайт сделанный руками на ПХП или простой ХТМЛ будет существенно выше в ранжировании, нежели абсолютно такой же построенный на СУК.

Кто сталкивался прокомментируйте.

СУК - это такая штука, где умные дяди всё продумали за тебя.

Где прямого доступа к страницам нет по тому же ФТП. Ты все операции с файлами должен проводить через веб-интерфейс. Так же нельзя открыть и просто отредактировать страницу. Нужно редактировать в отдельном окошке ХЭД, в отдельном Бади.

Обычные <ul> выглядят так, что если я сюда это чудо вставлю - не хватит места.

В место обычной ссылки <a href> в коде по 10-15 строк каких-то декроаторов.

Меня терзают смутные сомнения, что всё это будет очень сильно наказываться поисковиками.

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#1

дык делов то все в том, что любая система управления контентом на выходе все равно будет выдавать голый хтмл, который, собственно, и будут индексировать поисковики... они же не лезут в серверную часть...

о пенальтях тоже не слышал...

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
E
На сайте с 02.11.2006
Offline
61
#2

Ну если руки из одного места и код кривой, тогда конечно. Только при чем здесь cms? Выберите такую, чтоб выдаваемый html был бы нормальным.

С уважением, Elvit
kolobok74
На сайте с 29.01.2006
Offline
267
#3

А зачем вообще эта СУК, если можно пользоваться обыкновенным сайтовым/мультисайтовым движком, который создает не замусоренный код.

А если уж

zhbr1984:
вместо обычной ссылки <a href> в коде по 10-15 строк каких-то декроаторов
, то это вообще для меня дикость.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий