- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чуть ли не всю ночь читал про непот-фильтры, и окончательно запутался в разнообразии мнений. А потому решил сейчас задать несколько конкретных вопросов.
1. Есть сайт тИЦ 40 в сапе, имеющий 500 страниц, на каждой из которых находится по две ссылки (на главной ссылок нет). Эти ссылки разбросаны случайным образом на каждой странице и прямо вписаны в ее текст. На сайт, по данным http://nepota.net/, наложен непот-фитльтр. Могут ли ссылки, тематичность которых неопределена, быть этому причиной?
2. Непот накладывается:
- на сайт вцелом?
- на конкретную страницу?
- на конкретную ссылку?
3. Сервис http://nepota.net/ работает в тестовом режиме, то есть его показания не обязательно соответствуют реальному положению дел. Означает ли это, что:
- если сервис не показывает непота, то непот все же может быть?
- если сервис показывает ссылку в непоте, то тепот точно есть.
Или как?
4. Есть ли сервис подобный http://nepota.net/ для массовой проверки страниц?
5. Наложение непот-фильтра не снижает позиции сайта в выдаче. Так?
Чуть ли не всю ночь читал про непот-фильтры, и окончательно запутался в разнообразии мнений. А потому решил сейчас задать несколько конкретных вопросов.
1. Есть сайт тИЦ 40 в сапе, имеющий 500 страниц, на каждой из которых находится по две ссылки (на главной ссылок нет). Эти ссылки разбросаны случайным образом на каждой странице и прямо вписаны в ее текст. На сайт, по данным http://nepota.net/, наложен непот-фитльтр. Могут ли ссылки, тематичность которых неопределена, быть этому причиной?
2. Непот накладывается:
- на сайт вцелом?
- на конкретную страницу?
- на конкретную ссылку?
3. Сервис http://nepota.net/ работает в тестовом режиме, то есть его показания не обязательно соответствуют реальному положению дел. Означает ли это, что:
- если сервис не показывает непота, то непот все же может быть?
- если сервис показывает ссылку в непоте, то тепот точно есть.
Или как?
4. Есть ли сервис подобный http://nepota.net/ для массовой проверки страниц?
5. Наложение непот-фильтра не снижает позиции сайта в выдаче. Так?
1. нет, не вкоем случаи.
2. на отдельные страницы и сайт в целом.
3. его данные не точны. Пользуйтесь сервисом Каширина.
4. есть, сервис Каширина...Ставите в очередь большое количество ссылок на проверку и ждете когда она закончится;)
5. Обсалютно верно.
3. его данные не точны. Пользуйтесь сервисом Каширина.
Как будто этот сервис дает 100% правильные результаты при анализе страниц на наложение непота. Единственный способ точно это определить - ручная проверка, причем даже она не всегда может дать точный ответ.
По теме, количество исходящих ссылок не является причиной (по крайней мере, единственной и решающей) для наложения санкций, так как все эти ссылки могут быть абсолютно естественными, а непот-фильтр должен бороться только с неестественными ссылками.
В остальном Елистратов прав.
Как будто этот сервис дает 100% правильные результаты при анализе страниц на наложение непота. Единственный способ точно это определить - ручная проверка, причем даже она не всегда может дать точный ответ.
Сервис Каширина это наиболее точный сервис из существующих...Ручная проверка это подтвержает;)
Елистратов, давай не будем обсуждать работоспособность сервсиса Каширина - для этого существует отдельная ветка, где ему уже перемыли все косточки.
Елистратов, давай не будем обсуждать работоспособность сервсиса Каширина - для этого существует отдельная ветка, где ему уже перемыли все косточки.
Хех...Pancake, улыбнуло:)
я ответил почему именно мой выбор остановился на нем...и почему я его порекомендовал...Именно об этом и спрашивал ТС;)
Поскольку сервис Каширина платный, то пока что я начал не с него. Попробовал http://nepota.net/ и http://linum.mohito.ru/nepot.reg. И удивился результатам - за ничтожным исключением, все купленные мною ссылки под непот-фильтром...
Пощелкал по другим случайно выбранным сайтам и получилось, что под фильтром даже больше, чем без него!
Ну и дела...!
И удивился результатам - за ничтожным исключением, все купленные мною ссылки под непот-фильтром...
Пощелкал по другим случайно выбранным сайтам и получилось, что под фильтром даже больше, чем без него!
А теперь сравните стоимость купленных ссылок и затраты на сервис ;)
Вы не одиноки - большинство ссылок сейчас не работают. Из 227 тыс. 814 ссылок, проверенных непот-сервисом, работают лишь 23788, то есть 10%. Поэтому если ваш бюджет на ссылки более 700 руб. в месяц - вам уже выгодно использовать сервис 🚬
А теперь сравните стоимость купленных ссылок и затраты на сервис ;)
Вы не одиноки - большинство ссылок сейчас не работают. Из 227 тыс. 814 ссылок, проверенных непот-сервисом, работают лишь 23788, то есть 10%. Поэтому если ваш бюджет на ссылки более 700 руб. в месяц - вам уже выгодно использовать сервис 🚬
Константин, данные на сегодняшний день?🚬
Елистратов, на сегодняшнее утро :)
Из 227 тыс. 814 ссылок, проверенных непот-сервисом, работают лишь 23788, то есть 10%.
Поэтому если ваш бюджет на ссылки более 700 руб. в месяц - вам уже выгодно использовать сервис
Константин, Вы как всегда правы. Последний пункт правда не совсем понял. Учитывая стоимость сервиса 600 р. Вы говорите, что за 700 это уже выгодно? Видимо у меня с математикой плохо или за три с половиной бакса уже выводят в топ тематику, отличающуюся от "розовые слоны в китайской монголии"? 😂