Простой вопрос по html

Да, обязательно. Т.к. это по правилам должно так быть. Данный спец. символ, если он не часть кода, должен быть написан соответственно.

Если вы так напишите то так и отбразится т.е. < " >

Гы, посмеялся :)

А никак самому не сделать файл с расширением .html и попробовать запихнуть туда < " >?

В IE и во многих других браузерах (Firefox, например) нормально все будет, если просто < напишете, так и отобразится.

Может в каком-то браузере и будет проблема, как по стандарту не помню.

Можно еще &#62

http://www.ilovejackdaniels.com/characters_cheat_sheet.png

Гы) давайте теперь все тексты на ASCII писать )))))

Насколько помню и для < есть &lt;

Можно и так писать и так. Это не ошибка при валидации документа. У меня визивиг автоматически трансформирует " в &quot;. Но в России приняты другого типа кавычки - &laquo; &raquo;

Если быть точным, то ASCII код кавычки 34, а не 62. Т.е. &#34:)

Т.к. Andreas095 спрашивает про кавычку, как я понял, а не про <>.

Ясно, я надеюсь точку и двоеточие можно просто ставить?