- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
возможно несколько оффтоп, но тем не менее...
необходимо ли ориентироваться в верстке сайта на IE5
статистика показывает, что это всего лишь 1-3% посетителей
сайт расползается, но правильно ли это - оставлять без внимания этот факт?
как поступаете вы?
Я давно даже не проверяю в пятом. Хотя, скорей всего все сайты нормально в нем отображаются, потому что верстаю по стандартам.
возможно несколько оффтоп, но тем не менее...
необходимо ли ориентироваться в верстке сайта на IE5
статистика показывает, что это всего лишь 1-3% посетителей
сайт расползается, но правильно ли это - оставлять без внимания этот факт?
как поступаете вы?
Верстайте валидный код и все будет нормально отображаться.
Я проверяю в Opera, FF, IE6. Если все работает в них, то с большой долей вероятности можно сказать, что и под другими будет так же работать.
Мое мнение: делать нужно всегда качественно. Для всех.
а сколько посетителей которые вам интересны пользуются IE5?
Да вроде если в 6 нормально отображается, то и в 5 глюков быть не должно.
Да вроде если в 6 нормально отображается, то и в 5 глюков быть не должно.
зависимость как раз обратная :)
сайт расползается, но правильно ли это - оставлять без внимания этот факт?
Я лично отказался от 5, но по отдельному требованию заказчика, бывает приходится и под 5 верстать.
Мое мнение: делать нужно всегда качественно. Для всех.
а сколько посетителей которые вам интересны пользуются IE5?
Ага, давайте сразу и IE 4.5 или лучше IE 3.0 поддерживать? Чушь все это. До 5% посетителей можно пренебречь на мой взгляд, ибо погоды они не делают, а вот от геммороя с версткой добавится лишний вес страниц для других пользователей. Ну и зачем это усложнение? Чтобы у посетителя блок не был смещен на 20 пикселей влево из-за несовместимости? Да переживет. Я когда открываю "кривой сайт" смотрю информацию а не верстку. Главное чтобы верстка не искажала все настолько, что нельзя читать и воспринимать информацию, и тогда все будет ОК.
Чтобы у посетителя блок не был смещен на 20 пикселей влево из-за несовместимости? Да переживет
совок жив.
benderr, совок тут не при чем, как раз правильный и рациональный подход. Глупо добиваться абсолютно идентичного отображения во всех браузерах. Достаточно, чтобы просто нормально выглядело в проблемных.
Статистика:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html
Ага, давайте сразу и IE 4.5 или лучше IE 3.0 поддерживать? Чушь все это. До 5% посетителей можно пренебречь на мой взгляд, ибо погоды они не делают,
ну как пренебречь?
600 посетителей в день!
из них 5% - это 30 посетителей!
а это интернет-магазин товаров, специализированных магазинов для которых как раз нет в регионах, поэтому основной поток покупателей далеко за мкадом...