- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос к CMS гуру.
Какие бесплатные CMS считаются наименее уязвимыми к различного рода взломам? Или же, проблема безопасности решена только в платных cms?
Рекомендую обратить внимание на CMS Made Simple.
Я однажды заказывал внешний аудит для сайта построенного на ней, эксперт сказал что "достойно сделано". Ну и в общем-то достаточно посещаемый сайт (eng, 3-5k трафа в сутки) уже больше года стоит и не ломается, хотя пара попыток была.
спасибо! скачал, буду разбираться. Но хотелось бы, что-то русскоязычное..
Не слышал что бы free hostcms ломали )
Не слышал что бы drupal ломали к примеру как joomla
Ну typo cms думаю в безопастност не уступит и платным системам
Joomla полюбе. Не слышал чтоб ее ломали - сам разработчики дыры находят раньше. Да и вообще грамотно сделано.
Чем менее популярна система, чем реже публикуются уязвимости, следовательно реже ломают. Правда, и дыры тоже реже прикрываются.
еще вот http://www.smallnuke.com
Joomla Не слышал чтоб ее ломали - сам разработчики дыры находят раньше.
Только патчи этих дыр ставят единцы. И это не только к джумле относится.
Массовый взлом Joomla по типу Phpbb 2004 года - вопрос времени. Имхо.
рекомендую оценивать не по стпени "неуязвимости", т.к. это критерий, слабо поддающийся оценке, а по скорости выпуска исправляющих обновлений. На практике это оказывается более значимым фактором.
ExpressionEngine Core. Простая и очень гибкая. Сутки на доки и практику и можно клепать проекты портального типа.
Уязвимость - это конечно хорошо, но может стоит обращать внимание на то, подходит ли CMS вообще для создания задуманного проекта??? Тем более (ИМХО) помоему - уязвимость понятие относительное, тут основным фактором является степень желания.