Прямой обмен ссылками

Я не говорил, что кольца, пирамиды и прочие схемы не обогащают, но взаимно ссылающиеся (на прямую) документы обогащают друг друга весом эффективнее, чем кольца и пирамиды.

Наберите в поиске "растолкованный пейджранк" вам всё станет понятно. вот...

Вы серьезно? тоесть получается что 5 покупных морд будут менее эффективнее, чем если я поменяюсь ссылками с 5тью ресурсами? Имхо - Бред!

Полный бред. Тоже советую почитать Вам вот здесь.

p.s. Как-то странно Вы цитаты в сообщения вставляете.

В Яндексе фильтров на взаимность не замечено. И обмен с морд работает.

Только увлекаться не надо.

Как ни странно - да. Потому что явление обратной связи никто не отменял.

Ну это очень очень очень спорный вопрос. Один разговор - это Гугль и расчёт веса между двумя взаимными страницами после учёта окружения и n-итерациями. И совсем другой разговор - Яндекс.

Не надо искажать мои слова.

Я имел ввиду, что взаимный обмен с морд будет эффективнее, чем безответная ссылка на Вас с морды, вот и всё!

Да кстати, бывает и такое, что обмен с пятью ресурсами эффективнее, чем пять ссылок с морд, если грамотно к этому подходить.

Обоим верить ;) Перекрёстный обмен ссылками внутренними страницами более безопасен, чем прямой ;)

У меня из-за вас сейчас раздвоение личности начнеться...

Из-за чего все собственно:

Я обменялся ссылками с 7 сайтами (в блоках "друзья")

и заметил что 2 из них засунули ссылку в <noindex> мотивируя тем что всеравно взаимные ссылки поисковиками не учитываються.

Оба способы правильные ;) Но перекрёстный предохраняет ваш сайт от санкций ;) Но чтобы меняться перекрёстно, нужен сайт донор, а сайт донор должен быть не нулевым, тобишь нужно замарачиваться :) Думайте сами, решайте сами ;)