- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
почему бы не взять нормальный домен и хостинг.
Ходили слухи, что народные сайты лучше индексируются.
И ещё, Стрела видимо собирается производить такие сайты в массовом масщтабе. Может денег на домены не хватить :)
Skie,
у меня был сайт о психологии на народе, страниц немеряно, статьи я вучную писал , всякие эксперименты, таблицы, многие на меня ссылались, счетчик зашкаливал, но от моих ссылок никому никакого толку не было, 2 года назад я забросил его, а пол года назад убил и отдал под эксперименты подруге)
Толк от ссылок с "народных" сайтов точно есть.
Стрела пишет, что сайты для людей, значит, скорее всего, на конвейер их производство ставить, вроде как, не собирается.
Не знаю как другие, но я к сайтам на бесплатных хостингах серьезно не отношусь.
Т.е. сделал, расставил ссылки и забыл. Уникальный контент для них уж точно писать не буду.
Мне кажется, лучше делать сайты для людей и с уникальным контентом на своих доменах.
Это окупит себя в будущем.
krasikov, стрела писала про ссылку на основной сайт - это раз.
а по поводу серьезного отношения к народным сайтам я не соглашусь.
Изначально любимые сайты, как посвященые веб строительству, так и различным тематикам изначально находились на народе, и мультяшные всякие и т.д.
с момента большой посещаемости и желанием интерактивности их редиретили на платные хосты уже и только потом задумывались о получении дохода. а не наоборот, как это сейчас многие мечтают. Хотят сделать сайт чтоб получать доход, а сами незнают о чем же сайт то сделать и где взять контент.
Если только ради ссылки, делайте, конечно. А если в будущем планируется этот проект развивать, то не поленитесь, зарегистрируйте нормальный домен. Потом действительно, может захотите продвинуть и начнется гемор с доменом третьего уровня. Массу возможностей потеряете.
Приветствую всех.
Подскажите, насколько целесообразно делать страницы на Народе, чтобы размещать там какую-либо уникальную статью со ссылкой на основной сайт? Правомерны ли подобные действия с точки зрения ПС?
Спасибо)
По опыту:
- первое время (когда проектов было мало - пару лет назад) - параллельно с созданием основного сайта на нормальном домене, делал "народный" сайт на 1-2 странички (2 часа работы), с уникальной информацией об услуге и компании, и начинал его "двигать". После создания основного сайта (примерно 2-4 недели) - внимание переключалось на него (ссылка с народа на основной), а "народный" практически забрасывался. Эффект был, и неплохой... (народный появлялся в выдаче раньше и, соответственно - "приносил" клиентов). Как сейчас - сложно сказать, проектов много и народные таким образом не делаю.
- по некоторым запросам "народные" сайты работают - и очень неплохо, до сих пор
- ИМХО - если сайт полезен и уникален, разницы, где он хостится - нет (но если сайт на "нормальном" домене - он ВАШ, а не "народный"...)
- проекты на грани "закона" (по версии клиента) по СЧ - можно делать на "народе", при грамотном подходе все работает