Какое примерно соотношение ботов и реальных юзеров

Если SpyLog игнорирует ботов, а Яндекс считает не кол-во уникальных посещений, а "заходов за сутки", то такая ситуация вполне возможна. Допустим целый день заходил один и тот же бот на разные сранички. SpyLog мог посчитать его как 1 посетитель или вообще не принять во внимание... А Яндекс чётко и методично отсчитывал каждый его заход.

Короче говоря, это возможно, если Яндекс считатал количество посетителей, а SpyLog кол-во УНИКАЛЬНЫХ посетителей.

Только - наоборот. Боты игнорируют SpyLog. :)

Поскольку, роботы картинки (в том числе и счетчиков) не загружают.

И JavaScript также не выполняют.

Счетчиком в виде картинки обсчитать заход робота невозможно.

Вполне может быть, тем более, если сайт существует недавно.

Я дико извиняюсь, что переадресую вас на другой форум, просто тут, похоже скрины низзя выкладывать, к тому же я привык к программистскому форуму, а не SEO-форуму - и уже задал этот вопрос там - http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=456633

Там как раз лежат интересные скрины. Но ответа там нормального нет - на SQL.RU тусуют в основном программисты, конечно они такой тонкой специфики работы поисковых машин не знают...

Но ситуация, согласитесь, ПРЕЛЮБОПЫТНЕЙШАЯ - почему это вдруг SpyLog показывает у меня всего несколько посещений сутки, когда яндекс их фиксирует сотни и тысячи запрошенных страниц...

Я написал в SpyLog письмо с вопросом - только конечно они не ответят - там наверное миллионы таких писем приходит. Но понять в чем тут дело мне очень хочется...

Факт: счетчик Яндекса, который у вас стоит, считает количество заходов (количество показов страниц), а не уникальных посетителей, т.к. куки не ставит.

Посмотрел сейчас свою статистику (сайт достаточно большой, в среднем 6000 показов страниц в сутки).

Так вот, соотношение ботов и реальных юзеров, если смотреть показы страниц (а не уникальных посетителей), составляет в среднем примерно 2:1 в пользу реальных юзеров. Бывает, чуть больше - чуть меньше.

Я уж понял, что счетчик SpyLog ставит свои куки. Но все равно мне непонятно это соотношение...

2:1 в пользу юзеров - это мне понятно. Но 50:1 в пользу ботов - эта ситуация требует какого-то обьяснения.

Не будь компания SpyLog такой топовой - я бы сказал, что в их проге наблюдается какой-то БАГ при работе с фреймами, причем фреймами многократно вложенными друг в друга - как у меня на хомяке.

vbnet2000, вероятнее всего, всё уже правильно объяснил lenny.

ИМХО:

1. Оба счетчика считают только браузеры, а ботов - нет, т.к. счетчик - картинка

2. SpyLog считает только (в данном случае) уникальных посетителей, т.е. заходы с одного компьютера в сутки, а счетчик Яндекса - количество показанных страниц

Поэтому и получается такое соотношение.

Вот ответ на Ваш вопрос. Для каждого посетителя Яндекс считает каждое открытие всех фреймов. На странице десять фреймов - яндексом будет засчитано 11 посещений за каждый заход.

а кто сказал что она топовая ?

vbnet2000, у Вас классное резюме, если вы ищете работу, то лучше тут подать объявление на этом форуме чем пиарить страничку на народе ? :) Тем более что все это ЧУДО не работает в лисе ( да наверное не только в ней )

Охренительно!!!