и еще раз favicon 27.07.07

Если вам от этого лучше, я рад за вас.

Как то грубо сказал, извеняюсь. Я имел ввиду, что это для меня не относится как SEO. Так, мелочи жизни.

все таки зачем грубить за информацию? если нечего сказать, то лучше промолчать

хорошая новость, спасибо!

давно ждал :)

Немного не в тему, но... кто нибудь обращал внимание, на разницу в количестве посетителей, когда есть фавикон и когда его нет?

эта разница существует вобще? поделитесь пожалуйста опытом.

Судя по опросу, который провели среди новых клиентов или позвонивших по выдаче, (опос был не про это, но ради интереса спрашивали т.к. один клиент зам завел речь об этом) было немного тех кто сказал что "кнопочки" или "картинки" или еще "логотипчики" привлекают внимание, и иной раз лучше перейти на выдачу с этой картинкой чем на первую попавшуюся лысую позицию... По мне так разници пока особо не заметно, но факт остается фактом.

P.S. А фавиконы будут скоро почти у всех, тогда наверное будут выбирать еще и по дизайну)))

я за фавиконками не слежу, помоему не за чем ))

Есть один конкурент. Он на 6-м месте, я на 9-м.

Количество посетителей по данному ключевику равное (есть доступ к его статистике) Тоже самое было когда он был на 1-м, я на 3-м, даже с перевесом в мою сторону.

Иконка у меня есть, яркая, у него нету.

Я вот когда что-то ищу - скорее кликну на сайт с иконкой, чем без нее :)

К примеру в ТОП3 - описания все похожи на мой запрос, а иконка только у третьего - я пойду именно по этой ссылке.

У обычного пользовател, я думаю, тоже такая реакция будет.

Иконка привлекает внимание.

Грамотно спроецированная по дизайну иконка дает представление по тематике сайта. Привлекает фэвикон в тех случаях, когда в окружении у конкурентов таковой нет, но не более чем опознавательный "Я здесь", в то время как сниппет играет первостепенную роль в визуализации.