- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А слабо добавить в ссылку rel="nofoloow" и <noindex> вокруг неё? :)
Красота, и никаких извращений.
Kpd
и что, гугл не пойдет по этой ссылке и не проиндексирует то что внутри тега?
ну да, конечно, как же
Dreammaker
если это удасться поместить в одну строку кода, то тогда да, это будет лучше
и что, гугл не пойдет по этой ссылке и не проиндексирует то что внутри тега?
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=33582
2Dreammaker: вряд ли это даст какой-то серьезный выигрыш в производительности (если вообще даст), зато кода несравненно больше будет.
Все равно внутри этих блоков будет запускаться точно та же конструкция replace.
2Kpd: доверяй, но проверяй. ;)
Kpd
это всего лишь говорит о том, что такая ссылка не передаст вес при ссылочном ранжировании (там в тексте прямо об этом сказано), а бот ходил, ходит и будет ходить по таким ссылкам.
а по ноиндекс та же самая ситуация, текст, включенный внутрь такого тега ни когда не будет показан по запросам, которые совпали со словами этого текста, но не факт, что этот текст не учтен в базе поисковика.
Если уж прятать текст от поисковика, то внутрь тега <iframe>, там поисковик точно (по моим наблюдениям) не хавает ни чего, но этот текст не показывают и браузеры, так что толку от такого использования ноль
это всего лишь говорит о том, что такая ссылка не передаст вес при ссылочном ранжировании (там в тексте прямо об этом сказано), а бот ходил, ходит и будет ходить по таким ссылкам.
Meta tags can exclude all outgoing links on a page, but you can also instruct Googlebot not to crawl individual links by adding rel="nofollow" to a hyperlink.
Если уж прятать текст от поисковика
То использовать document.createElement, который вызывается после onload страницы
Kpd
по нофолов - пробегала инфа, что с высокопиаристых ресурсов даже ПР передаеться, не говоря уже о том, что бот ходит.
по креате елемент: прочти мое сообщение с примером дикого скрипта, а уж креате елемент гугл выполнит, я более чем уверен
PS. а вообще, свято верить гуглу - не стоит. эта контора по зарабатыванию денег на поисковом трафике ни когда ни чего не сделает себе во вред
be@ver, убедили, проведу эксперимент :)
UPD. Повесил на двух мордах ссылки-ловушки с noindex и nofollow.
Стилистически некрасивая конструкция:
<!-- <a href=".."> --> текст <!-- </a> -->
Более красиво имхо (но менее применимо) http://x9.ru/article.htm
Более красиво имхо (но менее применимо) http://x9.ru/article.htm
некрасиво, с обманом, да и забанять в два счёта ... но это же приключения, а их хочется больше всего!