- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос косвенно касается разработки сайта. Вообщем, нужна сравнительная характеристика сайтов по ценовому диапазону. То есть, типа таблицы что ли.
- 5 урлов сайтов разного уровня
- 5 цен на каждый сайт
- обоснования на каждый из 5-ти сайтов, на предмет того, почему он стоит столько (дороже/дешевле, чем другие 4 сайта)
Может у кого есть такая подборка. Буду очень благодарен.
Заранее спасибо за помощь и советы...:smoke:
у одной студии или у разных ?
если у разных, то сравнение ничего не даст
у одной студии или у разных ?
если у разных, то сравнение ничего не даст
Пусть будет у разных, главное знать что именно этот сайт стоит именно столько.
по себе знаю - то что снаружи (дизайн) ничего не скажет о том, что внутри (программинг, бэк-офис, интеграция с 1С и проч.)...
да и по дизайну ничего не скажешь тоже... заказчик как правило "хавает" красивую картинку... а она просто из клипарта вляпана...
а хороший и правильный веб-дизайн может и не восприниматься заказчиком как "за это я должен платить?"
посмотрите дизайны Лебедева - для меня - все грамотно, продумано и проч... но когда люди-клиенты видят сайты типа http://ya.ru - что он должен сказать ;-)
поэтому не может быть линейки, таблицы, и прочего мерила...
по себе знаю - то что снаружи (дизайн) ничего не скажет о том, что внутри (программинг, бэк-офис, интеграция с 1С и проч.)...
да и по дизайну ничего не скажешь тоже... заказчик как правило "хавает" красивую картинку... а она просто из клипарта вляпана...
а хороший и правильный веб-дизайн может и не восприниматься заказчиком как "за это я должен платить?"
посмотрите дизайны Лебедева - для меня - все грамотно, продумано и проч... но когда люди-клиенты видят сайты типа http://ya.ru - что он должен сказать ;-)
поэтому не может быть линейки, таблицы, и прочего мерила...
Ну например, возьмем за линейку - цену сайта. Где можно найти готовые работы с ценниками?