в странице

burunduk, тут же явно видно.   и к  - почувствуйте разницу.

Такого спец. символа просто нет.

burunduk, попробую вам все-таки объяснить.

Яндекс, упрощенно говоря, при индексации страницы удаляет парсером всякие спецсимволы, в т.ч. и  

При индексации куска кода, который я привел, этих спецсимволов от не нашел, т.к. вместо них там   и заложил себе в индекс вместе с текстом неизвестные ему знаки   , а затем вывел их

в снипете и тайтле.

Сделайте тестовую страничку

и посмотрите, увидите в браузере   хотя их нет в коде страницы. То же самое произошло и вашем примере.

Надеюсь, так понятно?

AVV, Tarry, сори был неправ

есть более простой способ проверить запрос ("&") будет пустым

Ничего страшного. Рад, что разобрались наконец-то. :)

AVV, то бишь, нет опасности, что Яндекс может некорректно разобраться в словосочетании, к примеру:

Проверяем&nbspпарсер&nbspна&nbspорфографию&nbsp

Ошибок в разделении слов не будет?

burunduk, смотрите внимательней, там ошибка синтаксиса

Talyma5, не заморачивайтесь такой ерундой, делайте так, чтобы пользователям на сайте было хорошо

юни, будет :)

десять  

Tarry, а, ну да, ёксель... смотрю, и думаю - чего ж не хватает? :)

А так - окончательная, век воли не видать, проверка? :)

юни, ну сам же знаешь, прокатит :)

Хотя в титул я бы такую конструкцию не совал :) Хрен его знаит... :)

юни, думаю, что нет опасности. Все   будут заменены парсером на пробелы.

У меня даже внутренний поиск по сайту это делает. Заменяет &nbsp;, а также <br> и <br/> на пробелы. Думаю, Яндекс разберется.

А вот как насчет такой задачи?

Проверяем<br>парсер<br>на<br>орфографию<br>

Суть = то же самое.