Домен Web.com куплен за 129 млн долларов

неувязочка. не доменное имя, а компания с доменом в нагрузку.

нормально купили :) окупаемость год с хвостиком :)

опять журналюги переврали :)

Покупка действительно стоит етих денег, удивляет одно как действительно WebSite Pros умудрились обойти Microsoft, Yahoo и GoDaddy.

Мда... За 129 лимонов купить 117 млн годовой прибыли, обойдя тех, кто запросто мог предложить за те же 117 лимонов в 3-5 раз больше... Что-то странное в этой сделке, если вышеперечисленные цифры правильные. Может журналисты спутали 117 лимонов оборота с прибылью??

Да, скорее всего, в материале ошибка.

Даже если под прибылью понимали выручку, то сумма сделки все равно невелика. Может быть покупался только контрольный пакет? А может у компании есть долги (допустим, на 100 млн) и с покупкой компании покупался и долг?

Интернет-проекты редко уходят с P/E (капитализация компании/чистая прибыль компании) меньше 20-30.

Хотя под прибылью могли понимать и операционную прибыль - тогда выручка у компании должна быть миллионов 200. Ниже выручки продаются в основном только автомобильные компании с отрицательной чистой прибылью...

;) Захотелось посмотреть, что же там на самом деле ;)))

upd: у Web.com последние три года падала выручка (на оптимизаторском языке, это оборот ;)) в 2004 - 103 млн, в 2005 - 89 млн, в 2006 - 49 млн.

Все три последних года компания заканчивала с убытком.

в 2004 - 105 млн, 2005 - 20 млн, 2006 - 14 млн

100 млн с копейками будет выручка новой компании

так что цена адекватна - чуть выше рыночной, сейчас web.com стоит 102 млн

Интересно а в зоне RU, какие самые дорогие сайты продовались

Слышал я , что foto.ru за 100 штук зеленых продали. При чем целью покупки была размещение рекламы московских фирм по фотоуслугам. Вот интересно как это окупится.

glazov, ну здесь купили уже бизнес со своей клиентурой, пусть и убыточный, но бизнес - не думаю, что в этой стоимости есть хотя бы 10 % стоимости домена - так что покупали именно бизнес, а домен в нагрузку

покупатели видно рассчитывает бизнес сделать прибыльным (основные расходы у прошлых владельцев были на зарплату и рекламу)...

Видимо перепутали прибыль и обороты.

это мое мнение

mnogolinkov, ;)) я же отписал что как и есть ;)) не поленился и посмотрел ;) обе компании торгуются на бирже - так что посмотрел отчетности компаний - опять же компания-покупатель выставила оферту, где предложила нынешних владельцам web.com получить взамен либо ее акции (кажется в пропорции 1 к 0.6 с копейками), либо деньги...

так что в статье вообще все переврали - переводили видимо с какого-то зарубежного источника и перевели плохо

Вы правы;)

действительно в точку