- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно при анализе сайта натыкаюсь на беки вида:
www.донор.com/search/?search=><a+=http://www.акцептор.ru/&g ..
Урлы намеренно заменены, таких беков - множество. Вопрос: верно-ли я поняла, что такого вида ссылки получаються при незакрытых от индексации страницах поиска? Или это хитрый ход, направленный на получение большого количества ссылок, основанный на использовании особенностей скрипта донора (a+=)?
И в догонку, в беках попадаются линкаторные (1ya) ссылки, с сайтов, которых нет в индексе. Мене глючит или что? :(
dnx, если бек с сайта в выдаче есть, то и сайт есть. :)
Такие беки были весной отфильтрованы и более не действуют.
Вобще это уязвимость сайта такая, недоxss
Если я всё правильно понял, то почитайте тут.