Яндекс опять показывает не все бэки?

ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
463
526

Яндекс показывает ссылки: страниц — 9 058, сайтов — не менее 1 947. А начинаешь просматривать, показывает лишь 147.

То ли не все показывает, то ли повылетали?

AcidBurn
На сайте с 16.01.2006
Offline
60
#1

Не все показывает, проблема существует уже давно. Видимо не могут пока решить.

&X
На сайте с 14.03.2007
Offline
44
#2

Также встречался с такой проблемой...

Проблема уже давно присутствует...

Может скоро поправят!

Новости спорта (http://www.game-bet.ru/) Продвижение сайта (http://www.seo-life.com/) ICQ:(два)(два)(два)314649
igor456
На сайте с 10.10.2005
Offline
104
#3
AcidBurn:
Видимо не могут пока решить.

Скорее всего не хотят.

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#4
AcidBurn:
Не все показывает, проблема существует уже давно. Видимо не могут пока решить.

а может сознательно не решают... прячут...

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
AcidBurn
На сайте с 16.01.2006
Offline
60
#5
MASe:
а может сознательно не решают... прячут...

возможно :)

но скорее всего существуют некоторые технические сложности, не позволяющие правильно отображать результаты.

А судя по тому как мягко говоря неадекватно работает Яндекс в последнее время, проблемы эти будут только размножаться (возможно даже почкованием :))

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#6
AcidBurn:

но скорее всего существуют некоторые технические сложности, не позволяющие правильно отображать результаты.

не исключено на самом деле и это...

но тут интересно порассуждать вот на какую тему - по большому счету - показ бэков - фича...

с одной стороны, она не нужна рядовому пользователю по большому счету - конечно всегда открытость такого рода статистики позволит интересующемуся посмотреть кто-же все-таки ссылается на данный ресурс... но 99% клиентов сайта - это не интересует абсолютно...

с другой стороны, такая вещь просто необходима вебмастеру, для анализа как собственных работ по продуижвению, так и динамики и качества появляющихся естественных ссылок, и корректировки контента собственного сайта, исходя из них...

с одной стороны, я бы, как владелец сайта, был только ЗА, если бы Яндекс показывал бэки оччччень выборочно, а все полностью я бы мог видеть в собственном аккаунте, аналогичному Google Webmaster Tolls...

с другой стороны, как оптимизатор, я бы не приветсвовал это, потому как анализировать и качество, и методику и стоимость (что самое главное) работ удобнее по чужим бэкам - идти по проторенной тропинке всегда легче, чем прокладывать новую...

в общем я скорее за Yandex Webmaster Tools...

а кто что думает по этому поводу???

ARCOS
На сайте с 15.09.2005
Offline
131
#7
а кто что думает по этому поводу???

По всей видимости все к этому и движется, и мне кажется это не случайно.

Возможно и готовиться ответ на Google Webmaster Tolls.

На мой взгляд это будет выгоднее оптимизаторам, т.к. "тропинку" полностью не посмотришь, а только частично, т.е. надо будет думать своей головой, хотя для анализа, согласен, не очень удобно...

Но все же, я тоже за Тулзу от Яндекса, главное чтобы не переводили на платную основу :)

progress
На сайте с 11.07.2006
Offline
125
#8

ARCOS,

Но все же, я тоже за Тулзу от Яндекса, главное чтобы не переводили на платную основу

Да, и главное чтоб не получился "тришкин кафтан"

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#9
ARCOS:
главное чтобы не переводили на платную основу :)

это однозначно ;-);-);-)

но, учитывая бесплатность Гугловской утилиты - вряд ли...

правда серверные ресурсы у Я ограничены более... хотя... они смогут съэкономить на общих бэках в пользу частных в утилите...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий