- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Яндекс показывает ссылки: страниц — 9 058, сайтов — не менее 1 947. А начинаешь просматривать, показывает лишь 147.
То ли не все показывает, то ли повылетали?
Не все показывает, проблема существует уже давно. Видимо не могут пока решить.
Также встречался с такой проблемой...
Проблема уже давно присутствует...
Может скоро поправят!
Видимо не могут пока решить.
Скорее всего не хотят.
Не все показывает, проблема существует уже давно. Видимо не могут пока решить.
а может сознательно не решают... прячут...
а может сознательно не решают... прячут...
возможно :)
но скорее всего существуют некоторые технические сложности, не позволяющие правильно отображать результаты.
А судя по тому как мягко говоря неадекватно работает Яндекс в последнее время, проблемы эти будут только размножаться (возможно даже почкованием :))
но скорее всего существуют некоторые технические сложности, не позволяющие правильно отображать результаты.
не исключено на самом деле и это...
но тут интересно порассуждать вот на какую тему - по большому счету - показ бэков - фича...
с одной стороны, она не нужна рядовому пользователю по большому счету - конечно всегда открытость такого рода статистики позволит интересующемуся посмотреть кто-же все-таки ссылается на данный ресурс... но 99% клиентов сайта - это не интересует абсолютно...
с другой стороны, такая вещь просто необходима вебмастеру, для анализа как собственных работ по продуижвению, так и динамики и качества появляющихся естественных ссылок, и корректировки контента собственного сайта, исходя из них...
с одной стороны, я бы, как владелец сайта, был только ЗА, если бы Яндекс показывал бэки оччччень выборочно, а все полностью я бы мог видеть в собственном аккаунте, аналогичному Google Webmaster Tolls...
с другой стороны, как оптимизатор, я бы не приветсвовал это, потому как анализировать и качество, и методику и стоимость (что самое главное) работ удобнее по чужим бэкам - идти по проторенной тропинке всегда легче, чем прокладывать новую...
в общем я скорее за Yandex Webmaster Tools...
а кто что думает по этому поводу???
По всей видимости все к этому и движется, и мне кажется это не случайно.
Возможно и готовиться ответ на Google Webmaster Tolls.
На мой взгляд это будет выгоднее оптимизаторам, т.к. "тропинку" полностью не посмотришь, а только частично, т.е. надо будет думать своей головой, хотя для анализа, согласен, не очень удобно...
Но все же, я тоже за Тулзу от Яндекса, главное чтобы не переводили на платную основу :)
ARCOS,
Да, и главное чтоб не получился "тришкин кафтан"
главное чтобы не переводили на платную основу :)
это однозначно ;-);-);-)
но, учитывая бесплатность Гугловской утилиты - вряд ли...
правда серверные ресурсы у Я ограничены более... хотя... они смогут съэкономить на общих бэках в пользу частных в утилите...