эффект от многолинка в плане продвижения

12
P
На сайте с 13.01.2007
Offline
53
Pax
#11

Есть мнение, что вес, передаваемый домену-донору со страницы-реципиента это константа.

Лично я его разделяю.

Лучший конверт на платных архивах только тут http://zippro.ru (http://zippro.ru)
dspu
На сайте с 10.05.2006
Offline
268
#12
Pax:
Есть мнение, что вес, передаваемый домену-донору со страницы-реципиента это константа.
Лично я его разделяю.

я собственно тоже самое и имел в виду 🚬

когда делается несколько ссылок то эта константа делится между ними

P.S. кстати вес передается от донора к реципиенту/акцептору а не наоборот ;)

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#13
dspu:
когда делается несколько ссылок то эта константа делится между ними

Слово "константа" - неудобно для рассмотрения "динамических факторов" - зависящих от запроса.

Если эти несколько ссылок ведут на один адрес, то что-то делится.

dspu:
насколько будет ниже эффект от ссылки в плане продвижения реципиента по запросу, если размещать не одну ссылку на странице доноре, а, скажем, две на разные страницы одного сайта с разными анкорами?

5--7 ссылок (с ключевиков) с внутренней... на разные страницы одного сайта - давал заметный подъём по НЧ и некомерческим СЧ для каждого "реципиента".

Но 25 ссылок - делать не стал бы... кроме как с морды того же сайта - на его же "продвигаемые" страницы.

Когда вышеописанное было с нескольких внутренних страниц "донора" - он был первым в бэках (сортировка по релевантности), что, конечно не_говорит об учёте этих ссылок при ссылочном ранжировании.

P.S.

Pax:
Есть мнение, что вес, передаваемый домену-донору со страницы-реципиента это константа.

Если углубиться в приблизительную теорию, разграничивая "статический вес" и "динамические факторы", такие как "ссылочное ранжирование" - от увеличения количества разных сылок ... для разных "реципиентов" на одном домене - всё независимо (понятно, что практические пределы могут быть введены ПС), а ссылки с разным адресом - друг другу не мешают (пока их не "слишком много").

Более частой проблемой - стал именно учёт ссылок... фильтр эффективности...

вот, и . . . м е д и т и р у й т е
32. Правда ли, что при учете анкоров ссылок при ссылочном ранжировании текст ссылки приводится сначала к первичным словоформам (леммам), отбрасываются стоп-слова, и только после этого проводятся расчеты? /ru/forum/89512
А. Садовский: Совсем не так. Мы стараемся угадать, насколько запрос соответствует странице. Текст ссылок анализируется с этой точки зрения.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий