- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сразу напишу, что хотелось бы услышать мнение коллег, особенно тех, которые, возможно, уже проводили какие-нибудь исследования в этой обасти.
Идея идёт в общем, не конкретизируя поисковики (т.к. точных данных все равно нет).
Допустим, изначальная ситуация такова: есть сайт из семи страниц (каждая страница, начиная с первой будет называться исследуемыми анкорами, стрелочки показывают движение пользователей по сайту):
...........................................................................................
...................................................__Розовые русские слоны
............................__Русские слоны
........................__/.......................\_Полосатые русские слоны
....................__/
Лучшие слоны___...........................__Розовые немецкие слоны
.........................\__Немецкие слоны
....................................................\__Тигровые немецкие слоны
Имеются следующие ссылки (Сначала анкоры, потом Страница):
1) "Русские слоны" на "Русские слоны"
2) "Розовые русские слоны" на "Розовые немецкие слоны" (здесь нет описки!)
Цель: Определить как влияют эти ссылки на страницу "Розовые русские слоны", и как по идее должны были бы влиять.
Идеи по нынешней ситуации ИМХО:
1) Никак не влияют.
2) Никак не влияют.
Как должны были бы:
1) Раз ссылочное создано для того, чтобы ПС могла лучше определять релевантность (и заодно больше доверять содержимому), то т.к. странице "Русские слоны" ПС уже в какой-то мере доверяет, тогда почему бы не передать часть доверия и другим страницам. А именно - передать какую-либо долю ссылочного странице "Розовые русские слоны" наподобие передачи части pr-a.
2) Я считаю, что в данный момент анкор "русские" просто уходит вникуда. Тогда почему бы не создать некую ссылочную базу для ВСЕГО сайта, и передавать ссылочный вес анкоров тем страницам, в которых эти анкоры присутствуют.
Ведь, согласитесь, глупо, если кто-то ссылается на страницу "Тигровые немецкие слоны" с анкором "слоны", а это не добавляет доверия к главной странице со слонами.
Оговорки:
1) Возможно ПС уже работат с чем то похожим, что я хотел бы видеть в ссылочном с позиции пользователя.
2) Самому проводить эксперименты нет возможности, т.к. у меня пока один сайт, и только наполовину готовы два следующих.
3) В плане трудности осуществления - не вижу особенно сильных усложняющих элементов для ПС, учитывая, что по-моему это значительно улучшит качество поиска.
Огромное спасибо за положительные отзывы. Но мне хотелось бы услышать Ваше мнение о том, как работает ссылочное ранжирование.
Сейчас оно играет ключевую роль при определении релевантности, а об алгоритмах его работы я нигде не слышал. Может есть и другие идеи как ссылочное работает...
P.S. И еще раз спасибо за плюсик актуальной темы
Ссылочное ранжирование вносит большой вклад в релевантность ресурса по тем запросам, ключи которых содержатся в анкорах ссылок.
Сама релевантность понятие относительное (относительно какого либо конкретного запроса) и имеет абсолютное значение в соответствии с величиной которого происходит ранжирование документов при запросе.
<<<
Имеются следующие ссылки (Сначала анкоры, потом Страница):
1) "Русские слоны" на "Русские слоны"
2) "Розовые русские слоны" на "Розовые немецкие слоны" (здесь нет описки!)
>>>>
В первом случае будет увеличиватся релевантность страницы "Русские слоны" по запросам "Русские слоны" и "слоны" и страница будет повышаться в обоих запросах при условии, что релевантность страницы к данному запросу будет выше чем у других страниц.
Во втором случае будет в большей степени увеличиваться релевантность по отношению к запросам "Розовые слоны" и "слоны", в меньшей степени будет увеличение затрагивать запросы "Розовые немецкие слоны" и даже "Розовые русские слоны"
Разве ссылки с сайта на внутреннюю страницу этого же сайта имеют значение для релевантности 😕
Разве ссылки с сайта на внутреннюю страницу этого же сайта имеют значение для релевантности
Побаяню бывало :-)
Барабанная дробь!!!!!!!!!!!!!!!!
Да!!!!!!!!!!!!!!!!