- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вот такой вопросик. почему бывает так, что на первой позиции сайт с бэками = 0, а на втором месте сайт с бэками=12 (Яндекс)
Нужно смотреть. Возможно не все бэки видите. Бывают зеркала и склеяные страницы. А если не это, то релевантность (прочие факторы, в т.ч. фильтры ссылок).
Возможно не все бэки видите
возможно все их увидеть? поделитесь ;)
возможно все их увидеть? поделитесь ;)
Как Вы сами думаете? :)
Которые учитывает Яндекс?
Как же можно это утверждать, что Вы их все видите?
Если только справку из Яндекса выдадут :)
Вообще, я писал про зеркала и склеяные страницы.
вот такой вопросик. почему бывает так, что на первой позиции сайт с бэками = 0, а на втором месте сайт с бэками=12 (Яндекс)
Ну во-первых как уже было озвучено: не все бэклинки яндекс показывает юзеру, а во вторых, вполне возможна ситуация, когда сайт добавили через addurl и по конкретному запросу в глазах Яндекса он оказался релевантнее более "прокаченных" сайтов ☝
jama1ca, не в бэках счастье! Бэков может быть и мильён, а сайт при этом в бане!
Яндекс показывает бэки... с некоторым запаздыванием (на недели), уже после того, как они работают...
на первой позиции сайт с бэками = 0, а на втором месте сайт с бэками=12
опять же - часто это у них ОБМЕН ссылками, а односторонние - эффективнее...
Ссылка должна быть расположена (по возможности) на "тематических" страницах (лучше, если целый раздел, обобщающий тему), а не где попало... и не на странице типа .../links.html - по названию файла банить можно.
тИЦ на выдачу не влияет
И правильно делали
Что по вашему не может быть одностороннего обмена?
хз, ниче не понял..
Бред
Ясней выражайте свои мысли, несколько раз прочитал, но так и не понял что вы хотели сказать..
тИЦ на выдачу не влияет
как и количество беков... об чём и звук.
И правильно делали
Вот, и я так поначалу "правильно боялся", а потом перестал... и это оправдалось.
Что по вашему не может быть одностороннего обмена?
Может, но его бы и найти не удалось при беглом просмотре... вообще без обмена - ещё лучше.
Бред
... недостатком является то, что ссылки размещаются на страницах с названиями «Ссылки», «Полезные ресурсы» и т.п. ... со временем поисковые роботы могут начать просто игнорировать страницу «Полезные ресурсы», если это еще не произошло.
Выводите в ТОП1 - только то, что оттуда не за что выкидывать...
Что тут непонятного?
Ну как же количество не влияет? Влияет.
Качество бэка конечно очень весомый фактор в ранжировании. Но много слабых бэков свой эффект дадут.
Что даст больше эффекта, сто бэков с внутренних с пр2 или пару жирных морд с пр5-6?
Вот и я уверен, что здесь кол-во возьмет.
Многие говорят: "Естественные бэки рулят!". А вы что думаете естественные бэки это только качественные морды? Нет, зачастую естественные бэки приплывают с всяких форумов, гостевых и т.д. Просто они кол-вом берут. Так что в продвижении надо и кол-вом брать и качеством, сделать много бэков среднего качества и мало (ну или не мало, если бюджет бездонный) бэков высокого качества.
И конкуренцию надо смотреть всегда, какие у них бэки, и делать также, чтоб сравняться, а потом обгонять путем наращивания и тех и тех бэков (при прочих равных остальных факторах).
Вот и я уверен, что здесь кол-во возьмет.
Эксперименты ставили? Вообще так нельзя говорить. Многое зависит от качества этих бэков. Или вы имели ввиду, при прочих равных? Хотя это точно не определишь, одному поисковику это известно.