- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Столкнулся с не понятной проблемой. После попадания в индекс дор в выдаче гугла находится всегда на последней странице выдачи (вне зависимости от кол-ва результатов поиска). Из-за чего такое может происходить? Может кто-то сталкивался и вылечивал?
если спамиш только карту,а не прямые ссылки на дор-может из-за слабого проспама.
А на счет последней страницы-Гринвуд как предложение писал спамить адрес этой последней страницы.Почитаей топик /ru/forum/141386 своеобразное предложение.Заодно если отпишешся мы узнаем много нового.
Мне кажется, что это какой-то фильтр. Гостевые со ссылками на конкретно этот дор стоят в выдаче выше самого дора. :( По поводу спама самого серпа, я чегото не понял идеологию... Можно для особо одаренных поподробнее? Я не очень понимаю какой результат будет от такого проспама?
Qvent, скорее всего домен под фильтром (песок, дубль, спам)
После попадания в индекс дор в выдаче гугла находится всегда на последней странице выдачи (вне зависимости от кол-ва результатов поиска).
тык это же хорошо :)
самое главное что-бы стабильно там стоял, а это равнозначно первому в топе ...
надо то всего лишь проспамить саму выдачу гугли :)
Домен который ты используешь не является авторитетным для гугла.
тык это же хорошо
самое главное что-бы стабильно там стоял, а это равнозначно первому в топе ...
надо то всего лишь проспамить саму выдачу гугли
Будьте любезны поподробнее, идеология этого действия не ясна.... Привлечь трафик с проспамленных ресурсов?
И вопрос по практике. Если кто нибудь работает по низкочастотникам, возможно сталкивался. Есть задача попасть в индекс гугла. Но кеев ОЧЕНЬ много, спамить каждую страницу - очень ресурсо и время затратно. Есть-ли смысл спамить карты, и если есть - то какое оптимальное кол-во ссылок делать в одной карте. Заранее спасибо отзывчивым :)
вобще по низкочастотникам так и делают - только проспам карты.
спамить отдельынй дор имеет смысл в случае очень дорогого кея и большой конкуренции
Будьте любезны поподробнее, идеология этого действия не ясна.... Привлечь трафик с проспамленных ресурсов?
cуть в чем, если у тебя вылазят на последнюю страницу в выдаче, то ты копируеш
адрес,где находится твой дор например http://www.google.com/search?q=phentermine&num=10&hl=ru&start=400&sa=N своей последней страницы из под американского прокси,и спамиш этот адрес.Получается что ты спамиш карту на 10 ссылок.Тогда косался вопрос,что на мои доры писали абузы и их удаляли с фри хостов.спамя такой адрес в наглую админы не будут знать куда писать.:) Чем хорошо последняя страница, как писал Greenwood,что тебе не надо искать где твой дор вылез.
Значит спамим слегка карту,чтоб попали в индекс и вылезли на последней странице, а потом массировано бомбим внаглую.
конечно как мне кажется это метод на любителя, просто Greenwood приподнес это с такого неожиданного ракурса...страница выдачи-карта доров.Из понимания таких нюансов и приходит мастерство.
И вопрос по практике. Если кто нибудь работает по низкочастотникам, возможно сталкивался. Есть задача попасть в индекс гугла. Но кеев ОЧЕНЬ много, спамить каждую страницу - очень ресурсо и время затратно. Есть-ли смысл спамить карты, и если есть - то какое оптимальное кол-во ссылок делать в одной карте. Заранее спасибо отзывчивым :)
сейчас провожу именно такие эксперементы,как будут ясные результаты отпишусь.
вобще по низкочастотникам так и делают - только проспам карты.
Попробовал так проспамить тестовую сотню доров на разных фрихостах (низкочастотники по италии) - результат не сильно обрадовал. Сейчас спамлю в каждый ресурс рендомно отдельные страницу(ы) доров - выходит намного лучше.
скажите какой результат