- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
в последнее время распространилось немало различных css методик, позволяющих скрывающих текст.
пример:
html:
<h1>Заголовок</h1>
стили:
h1 {
text-indent: -10000px
}
ВОПРОС:
Анализируют ли поисковые роботы стилевые файлы с целью отфильтровать текст, спрятанный подобным образом?
Анализируют... вручную, после стука :)
допустим я заменяю таким образом логотип компании и пишу в заголовке:
<h1>Компания Х - направление деятельности этой компании</h1>
получается семантическая верстка, красивый дизайн и оптимизация для поисковых систем
Вопрос: этичен ли такой метод?
На самом деле, метод совершенно этичен на мой взгляд. Но совершенно не этичен на взгляд модераторов Яндекса (про дпугих незнаю).
Около года назад, лепил небольшой сайт для промо акции одной компании. Тогда даже не задумывался, если честно, о какой-либо оптимизации... Было задание: сделать красиво и доступно с как можно большего количества устройств.
Структура была проста:
-Навигация-
-Заголовок-
-Текст-
При прсомотре с карманника подключался один файл css и все было "пристойно-текстово". А вот при запросе с обычного браузера подключался css который навигацию и заголовки менял на картики а существующий текст сдвигал наверх километра на два (вдруг страница длинной окажется :)
Дак вот, кто то стукнул в Я (о том что сайт пропал с 3 позиции нужного запроса узнал от заказчика, как раз тогда и задела меня вся эта оптимизаторская тема)...
И всё! Из бана сайт так и не вышел, и никакие объяснения о эстетике и кросплатформенности небыли интересны модераторам Яндекса. С тех пор применяю эти эффекты тока в крайних случаях.
Такая вот история. Извиняюсь, что долгая