- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
на сколько мне известно, валидация - соответствие стандарту.
используя ресурс http://validator.w3.org можно выявить ошибки в программном коде вашего сайта (веб-страницы).
хотелось спросить...надо ли обращать на эти ошибки внимание? влияет это как то на продвижение и на работу сайта??
Или это просто сервис, который помогает веб-мастеру задуматься...а не пора ли оптимизировать программный код?!
Легкий и валидный код легче индексируется и быстрее загружается в браузере у пользователя.
Влияет ли это на работу сайта - безусловно.
Влияет ли это на продвижение? - Так если сайт будет секунд 30 загружаться, мало кто на него будет заходить. Обычно никто не ждет больше 10-20 секунд. Идут к конкурентам.
Соответствие стандартам - правило хорошего тона.
Хотя нарушение этих стандартов не является чем-то криминальным. В конечном итоге лучший валидатор - это браузер.
в теории (да и в практике) незакрытые или неправильно оформленные тэги могут повлиять на неправильную индексацию страницы и некорректное распарсивание текста поисковой сиситемой
валидатор использую - только мне по душе он в ввиде FireFox плагина =)
Конечно понятно, что лучше не иметь ошибок в html коде, но все же спрошу,
а какое оптимально допустимое число ошибок?
какое оптимально допустимое число ошибок?
Если Вас не интересует, как ресурс будет индексироваться - любое, при котором страница нормально видна в IE5.5, IE6, IE7, FireFox и Опере.
Валидатор использую.
если используете лису поставьте https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/249 и ошибки будут всегда на виду..
а критических цифр не бывает.. или валидно или как попало.. я выбираю первый вариант
Обычно никто не ждет больше 10-20 секунд. Идут к конкурентам.
10-20 секунд это круто! 2-3 секунды, я больше не жду
P.S. с чистым кодом легче самому работать ☝
10-20 секунд это круто! 2-3 секунды, я больше не жду
на сколько помню, максимально допустимо 7-10 секунд
inetessentials, после 3 секунд начинаю нервничать, появляеться желание разбить комп, хотя он то не причём :)
inetessentials, после 3 секунд начинаю нервничать, появляеться желание разбить комп, хотя он то не причём :)
разбить комп хочется, когда регишься в каталогах :)