SEO от Мэта Катса с конференции SMX

12
Anryk
На сайте с 11.04.2003
Offline
165
#11
dimok:
wilson, Germ, вот же ж SEO куда зашло. Если ссылки, значит покупка или спам. Вообще, есть естественный прирост ссылок, когда на хороший сайт ставят ссылки просто потому, что он хороший: с блогов, форумов, домашних страничек и т.д.

Боюсь, все уже не так хорошо:) Благодаря массовости спама по обмену ссылками, покупке ссылок, продаже ссылок, предложению услуг оптимизации, выкупа рекламных блоков и т.д. и т.п., все больше народа просвещается и все менее охотно ставятся ссылки куда-либо.:) На форумах только, пожалуй, ставят легко и просто, потому как чужое.:) И недалек тот день, когда любая неотфильтрованная естественная ссылка будет на вес золота😂

Не время для смеха!
dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#12
dimok, А как быть если сайт хороший, полезный, но новый?
Кто на него будет ставить ссылки? О нем никто не знает, да и не узнает траффик ведь ~0

С создания Интернета рассказывать? :)

Начинают обычно с (для примера seo блог):

- ссылка на тематических форумах: на статьи с цитатой (как этот топик)

- ссылки с форумов в подписи

- трекбеки на другие блоги (при упоминании их на блоге), соответственно ссылки с них

- регистрация в рейтингах блогов

- регистрация в каталогах

- регистрация в блог поисковиках (им дается урл фида и они его постоянно чекают, добавляя новые посты в базу)

- обмен ссылками с тематическими блогами

и т.д. и т.п.

и так можно любую тематику разбирать - фантазия рулит! ;)

Anryk, не думаю, что все так плохо.

CLICKBAZA: есть траф - будут и деньги (https://clickbaza.com/)
Alar
На сайте с 06.07.2006
Offline
94
#13

Справочники и различные каталоги рулят, без ручного ранжирования обойтись нельзя и не только в картинках. Прописные истины, с которыми все пытаются спорить :)

A
На сайте с 26.01.2005
Offline
58
#14
dimok:
С создания Интернета рассказывать? :)

Начинают обычно с (для примера seo блог):
- ссылка на тематических форумах: на статьи с цитатой (как этот топик)

на некоторых англ. форумах удаляют

dimok:

- ссылки с форумов в подписи

иногда ставят nofollow

dimok:

- трекбеки на другие блоги (при упоминании их на блоге), соответственно ссылки с них

тут всегда почти nofollow

dimok:

- регистрация в рейтингах блогов

хорошие - платные

dimok:

- регистрация в каталогах

тоже платные

dimok:

- регистрация в блог поисковиках (им дается урл фида и они его постоянно чекают, добавляя новые посты в базу)

трафа немного :(

dimok:

- обмен ссылками с тематическими блогами

можно, но обмен вроде как влияние на выдачу? ;) замкнутый круг какой-то? 😆

dimok:

и т.д. и т.п.
и так можно любую тематику разбирать - фантазия рулит! ;)

Anryk, не думаю, что все так плохо.
dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#15
akor:
на некоторых англ. форумах удаляют

спам везде удаляют ;)

akor:
иногда ставят nofollow
akor:
тут всегда почти nofollow

это не страшно

akor:
можно, но обмен вроде как влияние на выдачу? ;) замкнутый круг какой-то? 😆

почему? Ты меняешься ссылки с сайтом, который посвещен тому же, что и твой. Это вполне себе нормально - ты делаешь так, чтобы пользователю было удобно и полезно.

A
На сайте с 26.01.2005
Offline
58
#16
dimok:
спам везде удаляют ;)
почему? Ты меняешься ссылки с сайтом, который посвещен тому же, что и твой. Это вполне себе нормально - ты делаешь так, чтобы пользователю было удобно и полезно.

а потом какой-нибудь идиот стучит в гугл спам репорт что ссылка платная, используется для накрутки рейтинга. разве ситуация так не может развиваться? такое ощущение что гугл делает все что бы превратить интернет не в единую сеть, а какое то разряженное, ничем несоединенное пространство.

а так, да - согласен, что для натурального трафика nofollow да - не страшен

dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#17
а потом какой-нибудь идиот стучит в гугл спам репорт что ссылка платная, используется для накрутки рейтинга. разве ситуация так не может развиваться? такое ощущение что гугл делает все что бы превратить интернет не в единую сеть, а какое то разряженное, ничем несоединенное пространство.

Ну это параноя имхо. Не будет Гугл пеналить и уж тем более банить сайты за "какой-нибудь идиот стучит" - стук лишь повод присмотреться к сайту, имхо. Надо работать для юзера и проблем не должно возникнуть.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий