Apache + php_mod или fastcgi, а может Lighttpd. Об идеальной конфигурации.

Какой сервер?

По поводу хитов - это запросы к апачу, а не открытые сайты, т.е. число строк в access_log )

А сколько хитов сайтов незнаю.

Сервер Opteron 144, 1gb Ram.

Вот от Котерова вариант - патченный апач http://dklab.ru/lib/dklab_apache/ . Сам в администрирование не очень поэтому, не могу сказать насколько там всё хорошо.

Первый апач имеет низкую производительность

но насколько я знаю по отзывам второй апач и пхп как модуль - не лучшее совмещение. Причину этого не знаю, по причине вышеназванной :)

Так или иначе с обновлением версий апача и пхп я замечал только + в производительности )

apache+mod_php - хорошее совмещение но надо уметь готовить

А не пробовали схему nginx + Apache c mod_php? В этом случае Апач отрабатывает запросы и отдает контент моментально, а все проблемы с KeepAlive и прочим ложатся на маленький и шустрый nginx.

Тогда проще nginx + fastcgi php

Для себя сделал вывод что наилучшее решение для обработки большого числа реквестов именно nginx + fastcgi php

также тесты показали что эта комбинация в среднем быстрее на 20% чем apache + mod_php, как в пхп так и для статики..

+ память почти нерасходуется

+ СПУ тоже меньше кушает

+ под каждым юзером запускаем fastcgi

- для хостинга будет не применим (следствие последнего плюса и нетолько)

(для хостинга отлично былобы lighttpd + fastcgi + suexec или apache)

+ проверив спомощью клиентского ПИНГА* выполнение одного пхп скрипта где-то на 50ms быстрее

* - диапазон времени от нажатия на кнопку отправить через метод POST до загрузки страницы