Комментарии от А. Садовского.

Молодец Садовский. Ответил отлично, хотя в посте ТС была и явная субъективность, которая точно особой любовью к Яндексу не отличалась :)

Не юзабилист, но ответ понравился - все по полочкам расставил ;)

Спор человека с ослом. Чтобы рассуждать о достоинствах интерфейса, необходимо иметь данные исследований и метрик, чем располагает в полной мере Садовский, и он не стесняется оперировать цифрами. ТС имеет только убеждение, что клавиатурой никто не пользуется, хотя любой программист посмеется ему в лицо на это. Видимо, этот человек никогда не работал с Far'ом.

Да и в любых программах быстрые клавиши рулят. Очень многие используют Ctrl+A, Ctrl+C, Ctrl+V, Ctrl+F, Ctrl+Z и т.д.

Мышкой кстати не всегда удобно работать. В Фаерфоксе, например, мне гораздо удобнее нажать Ctrl+T, чем выполнять ту же операцию мышкой.

В общем, чтобы что-то говорить, нужно не только полагаться на свои собственные ощущения, но и знать, что думают другие люди. Иначе это просто голословные крики.

не знаю .... пока выдача Яндекса чересчур нестабильная и глючная, гордится совершенными механизмами в настоящий момент, заигравшись с алгоритмами и нахватавшись серьезных глюков, на мой взгляд, простое бахвальство.

Конь Яндекса - огромнейшая поппулярность - но спекулировать этим не стоит. Не красиво.

Google реально хорошо ищет, и не глючит, и быстро индексирует. Гугль - как индикатор правильности действий.

ИТОГ: я за распределение поискового трафика между 5-ю машинками по 20% ( в будущем :-) ) Нам всем будет проще...

Критиковать чужой труд всегда легче, чем чтото сделать самому. Приколупались к какимто жирафам и давай из пустого в порожнее переливать.

Весьма корректное поведение Садовского к конструктивным замечаниям ТС и в частности к гибкому разносу своего прямого конкурента Google.

saityru для пользователя выдача вполне стабильна и отвечает запросам именно пользователя(!), а не логике ранжирования глазами оптимизатора.

А контактирует с пользователем Яндекс не менее чем Гугль, причем если и не всегда юзиабильно (глазами одного ТС без каких-то либо материалов, соц.экспериментов), то Яндекс вполне контрастно приглашает поучаствовать в поиске за счет привлекательных картинок в логотипе в контексте с именуемыми датами, событиями и порою недостающему скупому Google тонкому чувству юмора, направленному на специфично российскую аудиторию. Вспомнить только надпись на кнопочки поиска "Шерше" на 8 марта и "спрятать" на 1 апреля.

Нет лучшей машины, есть только хорошие разные машины.

Единственное, не учтенное в дискуссии что бы я хотел - это расширение страницы результатов поиска до 15 позиций. Но это неисполнимая мечта оптимизатора.

Здесь совсем другое. При серфинге одна рука на мышке лежит всегда. Вешать комбинации клавиш под свободную руку тогда очень здорово: пресловутые Ctrl+A, Ctrl+C, Ctrl+V, Ctrl+F, Ctrl+Z и иже с ними. Делать хоткеи под две руки (альт + стрелки) в таком случае крайне нерационально.

Так можно делать в таких программах, где мы мышь либо не используем вовсе, либо юзаем по минимуму (тот же ворд), то есть обе руки свободны, да и то как крайний случай, когда все другие комбинации уже исчерпаны.

Так что конкретно по этому пункту pgregory прав. Не мешает это, но и халтура имеет место быть.

P.S. У меня сложилось хорошее впечатление о Яндексе в плане работы над ошибками.

Что же тут неисполнимого, у меня вот Яндекс везде по 50 результатов выдает ;).

Вы, наверное, шутите поняв, что я имел ввиду настройки по умолчанию...

Ни знаю кому как, а мне то что Яндекс нумерует выдачу очень даже нравится. В Гугле реально неудобно ориентироваться где я и что смотрел.

Согласен, а ещё в Google бесит открытие найденных сайтов в том же самом окне.