- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что является ссылкой для поисковика? Ну понятно что урл ,на который при нажатии попадаешь на страницу урла.А если вместо урла стоит тайтл или урл не активный?
примеры.
только то что позволяет перейти по указанному пути ( активная ссылка )
по неактивным ссылкам вопрос пока в воздухе завис ...
то есть если активная ссылка будет в виде-"лучший форум" и при нажатиии попадаешь к примеру на серчинжайн.ру то это считается ссылкой для поисковика?
если при нажатии попадаешь хоть куда - то ссылка
да ..пожалуй так точнее..
да ..пожалуй так точнее..
Кстати да, а если в теле документа просто встречается урл? Ведь по идее он "может" стать ссылкой - я могу его скопировать в адресную строку браузера. Думаю такие "скрытые линки" тоже учитываются, не думаю правда что их вес такой же как и простых линков. Никто не знает по этому поводу интересных подробностей?
я пока видел что гугля их учитывает не более чем текст... хотя ... как знать ..