- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вопрос к опытным товатищам
что лучше?
1. блок из трех ссылок с уменьшеными изображениями
2. блок из пяти ссылок без уменьшеных изображений
P.S. прощу прощения за нубовство, но самостоятельно к сожалению однозначного вывода не сделал
Мне посоветовали использовать уменьшенные изображения, результат стал лучше. Раньше тоже были только ссылки.
Все зависит от типа ресурса, для каталогов и досок объявлений реально помогает, а вот для остальных типов ресурсов, неуверен.
новостной и статейный контент - ИМХО, только мешает. не нравится. лучше аккуратные ссылки
а как на счет того, что включенные изображения задерживают скорость отображения блоков?
или это моё ошибочное субъективное мнение?
на скорость загрузки картинки не влияют.
Сейчас включил Превьюшки и теперь не могу убрать (функция отключения не дает никакого результата), часть превьюшек не догружается и из-за этого тормозит загрузка страницы. При нажатии Ctrl R страница виснет полностью.
Вредят, когда thumbs.begun.ru в дауне, как сейчас, например.