- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как считаете что лучше ?
Аренда сервера с конфигурацией:
Celeron 2.8 GHz CPU, 512Mb RAM, 80Gb SATA HDD, 1U, CD
или VDS с конфигурацией
Память адресуемая/ гарантированная 2304/768, 40% от Intel Xeon 5120 - 706 МГц
Кто из них будет лучше справляться с нагрузкой в 8000 хостов в сутки
Лучше будет справляться выделенный сервер Celeron 2.8 GHz CPU, 512Mb RAM, 80Gb SATA HDD, 1U, CD
Если финансы позволяют железная машинка всегда будет лучше а если финансов особо нету то берите vds.
Если финансы позволяют железная машинка всегда будет лучше а если финансов особо нету то берите vds.
Ну VDS указанной конфигурации уже использую, но в часы пик, задержки иногда бывают от 6 до 10 секунд иногда больше.
Вот и думаю. что делать, так как разница в цене не большая (30 у.е) , где то так
Лучше будет справляться выделенный сервер Celeron 2.8 GHz CPU, 512Mb RAM, 80Gb SATA HDD, 1U, CD
Какие нагрузки может выдержать данный сервер, как считаете? Так чтобы без торомозов, может 15000 хостов в сутки или 20 тысяч хостов в сутки?
Добрый вечер!
Может выдержать и 20000 при хорошей ОС и хорошем не перегревающемся брэндовом железе. И если сервер был уже у клиента (т.е. если он не снова Вам достается, а это скорее всего так) проверьте диск через SMART, чтобы не было неприятностей в будушем.
PS: Всегда убивали конфигурации, в которых пишут что сервер 1U и есть CD, как будто клиенту от этого будет теплее на душе.
Sacred13, количество хостов - вершина айсберга. Скорость загрузки страниц сайта зависит от
1. железа
2. конфигурации ПО
3. типа контента сайта
4. кривости скриптов
5. количества активно индексируемых страниц
6. количества хостов
К примеру, у меня на сайте в 500к страниц и 5-6к хостов в сутки поисковые боты дают нагрузку в несколько раз большую, чем посетители, и всё это съедает примерно 1/3 CPU VPS Эксперт от masterhost.
Железо - это хорошо, но без хороших рук оно будет железякой.
P.S. VDS - ruweb?
Тут абсолютно правильно говорят о железе. Т.к. сервер такого конфига, собранный на коленке, вполне вероятно, окажется хуже грамотно настроенного ВДС.
Sacred13, количество хостов - вершина айсберга. Скорость загрузки страниц сайта зависит от
1. железа
2. конфигурации ПО
3. типа контента сайта
4. кривости скриптов
5. количества активно индексируемых страниц
6. количества хостов
К примеру, у меня на сайте в 500к страниц и 5-6к хостов в сутки поисковые боты дают нагрузку в несколько раз большую, чем посетители, и всё это съедает примерно 1/3 CPU VPS Эксперт от masterhost.
Железо - это хорошо, но без хороших рук оно будет железякой.
P.S. VDS - ruweb?
Ну это понятно :) , да рувеб. А ВЫ не пробывали рувебовские ВДС. Интересует разница в работе ВДС рувеб и мастерхост. Кстати у Вас сегодня мастехостовские ВДС отключали?
Пробовал перенести этот сайт к ruweb на план vds prof. 70 посетителей он-лайн и один бот Гугля загрузили CPU на половину (на мастерхосте делали примерно 1/3 CPU), но всего один посетитель, работающий с почтой через openwebmail (идет по дефолту в концигурации vps) доводил нагрузку процессора до 3, сайт заметно тормозил. Решить эту проблему тюнингом конфигурации не смог, техподдержка не смогла помочь, поэтому вернулся к мастерхосту. Сейчас на ruweb остались две площадки - одна для экспериментов, на второй висит маленький сайт, но в свете последних событий скорее всего унесу и его.
ИМХО, главная проблема мастерхоста - техподдержка. Есть классные специалисты, но как правило письма попадают к ним только при 2-3 обращении, приходится долго ждать.
Мастерхостовский VPS не отключали, рувебевский отключали на полтора часа.
Берите сервер, проверьте работоспособность дисков и докупите на стоковую железку еще оперативной памяти, а то сервер будет захлебываться ...
А вообще, лучше один раз переплатить чем потом мучаться с дополнительными переездами ... я все про то, что если Вы планируете рост посещаемости\нагрузки сервера, то лучше взять конфигурацию помощнее ... ИМХО.