- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, есть ли опытные данные по тому, во сколько внутренняя ссылка "Слабее" ссылки с главной, при прочих равных показателях. В чем причина? в количестве беков?
Судя по рыночным ценам, этот коэффициент около 6- 7. Действительно ли эффект от размещения 7 ссылок на внутренних страницах, нарпимер, с ТИЦ 220 и пр 4 равен эффекту от размещения одной ссылки на главной странице с теми же показателями?
Или вообще надо говорить только о количестве беков? независимо от того - главная или внутренняя?
Коллеги, есть ли опытные данные по тому, во сколько внутренняя ссылка "Слабее" ссылки с главной, при прочих равных показателях. В чем причина? в количестве беков?
Судя по рыночным ценам, этот коэффициент около 6- 7. Действительно ли эффект от размещения 7 ссылок на внутренних страницах, нарпимер, с ТИЦ 220 и пр 4 равен эффекту от размещения одной ссылки на главной странице с теми же показателями?
Или вообще надо говорить только о количестве беков? независимо от того - главная или внутренняя?
Надо говорить не только о количестве, а самое важное - о качестве бэков.
При равном суммарном весе бэков внутренняя и главная равнозначны.
Как правило, на морду ссылаются чаще, чем на внутренние, поэтому чаще морда имеет бОльший вес и бэков, чем внутренние. Этим и объясняются более высокие цены.
А при равном весе главной и внутренней польза от сылок с них будет одинаковой.
ИМХО из собственных наблюдений при равных показателях внутряка и морды эффект одинаковый. Разница только во времени индексации.
ИМХО из собственных наблюдений при равных показателях внутряка и морды эффект одинаковый. Разница только во времени индексации.
"при равных показателях" - т.е. при равных количествах беков и равном пр? Какой параметр может помочь оценить качество беков? Только руками?
"при равных показателях" - т.е. при равных количествах беков и равном пр? Какой параметр может помочь оценить качество беков? Только руками?
Весомость страницы напрямую не зависит от количества бэков. Она зависит от их качества.
Ориентировочно оценить весомость страницы можно при помощи PR.
Оценить тематичность (примерную) бэков поможет ТИЦ.
"прочие равные" у главной и внутренней не могут быть одинаковыми.
для лучшего понимания вдумайтесь в определения понятий:
тИЦ - тематический индекс цитирования - рассчитывается для ВСЕГО сайта
PR - Page Rank - вот он расчитывается для каждой страницы в отдельности...
Количество бэков - опять же обычно подразумевается кол-во бэков на ВЕСЬ сайт
итак:
1 сайт тИЦ 1000, пр 4, кол-во бэков 2000 цена за главную = Х
сколько по вашему стоит внутренняя страница первого уровня сайта номер 2
если у этой страницы ПР4 а прочие параметры сайта (именно сайта а не страницы) такие же как на сайте 1 ???
явно дешевле(в большенстве своем... но из всякого правила есть исключения) и вот почему:
обычно бэки чаще всего появляются(естественно или искуственно) именно на главную
так вот, чтобы они по цене были равны - эта страница должна иметь то же количество бэков, что и главная у сайта 1... таких сайтов сейчаз днем с огнем не сыщешь....
СТОИМОСТЬ ссылки рассчитывается не от веса САЙТА а от веса страницы - в глобальном приближении главная страница аккумулирует в себе все веса всех страниц.
---------------
зы
прежде чем бежать прокупать ссылки вдумайтесь в основы... зачем вы их покупаете...
Весомость страницы напрямую не зависит от количества бэков. Она зависит от их качества.
Ориентировочно оценить весомость страницы можно при помощи PR.
Оценить тематичность (примерную) бэков поможет ТИЦ.
А как тИЦ к страницам относится-то?
Вообще-то количество все-таки предпочтительнее как в плане PR, так и в плане тИЦ.
TRWKN,
тиц, как уже сказали - по отношению ко всему сайту :)
Вообще-то количество все-таки предпочтительнее как в плане PR, так и в плане тИЦ.
Важно не столько количество, сколько качество и еще раз качество беков! ;)
😎
Остался вопрос:
Как оценить качество бэков? Только вручную?
Или вообще надо говорить только о количестве беков? независимо от того - главная или внутренняя?
Эксперимент был на эту тему: http://www.seonews.ru/experiment/15/