Развод.Суд.

граница, она и в Африке - граница... Какой бы прозрачной ни была, все одно - государства разные и перевоз детей одним из родителей должен быть подтвержден согласием другого... Нотариальным...

И мысль, собственно, по разводу... Есть еще такой момент, кто из родителей может лучше обеспечивать ребенка материально. Играют роль официальные доходы, с которых платятся налоги и которые указываются в декларации о доходах. Т.е., если ты милионер Корейко, а супруга работает на фирме со стабильной зарплатой, то в глазах суда - она лучше тебя обеспечит ребенка. И наоборот - работаешь на двух работах и в обоих местах оформлен и платят белую зарплату, а супруга домохозяйка или на содержании, то звиняйте, господа судьи, мать не сможет обеспечить нормальное содержание ребенка даже с учетом выплачиваемых мною алиментов...

Кажется, так...

Izmail великолепный, до 1,5 лет ребенка отец не может по закону инициировать процедуру развода. в остальном же права родителей равнозначны по закону и в случае согласия даже если разводиться через суд никаких претензий и сложностей не возникнет.

лучше всего попытаться договориться с супругой полюбовно ДО подачи заявления в суд и составить вменяемый договор об опеке, где прописать все спорные моменты, договор о разделе имущества и т.д. Если это будет определено, то в заявлении в суд будет указано, что между истцом и ответчиком нет имущественных и прочих споров, договоры пойдут как приложения (??? не помню, чтобы с меня их вообще в суде спросили.)

Ответчик не только получает копию искового заявления. он обязан поставить свою подпись, что ознакомлен и не имеет возражений. По идее разведут, даже, если он подпись свою не поставит - только гоооораааздо дольше будет идти дело. и повесток будет лететь и все таки потребуется присутствие ответчика в итоге все равно. я имею в виду, что изначально - при подачи заявы. то есть, если на официальной повестке из суда-копии будет поставлена подпись ответчика, суд может развести вам достаточно быстро (минимальный срок - месяца 2 всего, в случае полюбовного согласия сторон)

в отношении доходов - все верно. так же имеет значение жилишные условия. то бишь есть ли детская, санинспекция не придерется, что о вас думают соседи

если суд будет жесткий - вам надо будет заручиться и их поддержкой, так как потребуются свидетельские показания, что вы отец хороший

спешу вас успокоить -есть немало прецедентов, когда дети оставались с папой. особенно, если мама ушла и уже оставила их на вас и это все знают.

единственное что - грязный суд дело тяжелое и дети настрадаются ой как - так что попробуйте все таки договориться с бывшей женой. лучше полгода на уговоры потратить, чем видеть как соцопека просит вашего ребенка сделать выбор между мамой и папой...

Izmail великолепный, у нас на форуме кстати есть тот, кто похоже Вам сможет чем то помочь, по крайней мере советом: Бесплатная юридическая консультация по ICQ от mypr

Совет из жизни.

Мои родители развелись, когда мне было 7. Они были уже в возрасте, за 40. Отец сделал все, чтобы я осталась с ним. Но в мои 12 лет он женился и вот мачехе то я была абсолютно не нужна. 8 лет кошмара, я никогда никому не жаловалась, но это был ад. С отчимом у меня отношения отличные, я сейчас намного ближе общаюсь с мамой и с ним.

Дело в том, что женщина никогда не будет любить ребенка своего мужчины от другой, а мужчина примет детей любимой женщины даже не являясь их отцом. Вот поэтому, если ваша жена не наркоманка-проститутка, оставь те детей с ней, вы все равно будете их отцом, будете видеться и общаться.

ни в коем случае не устраивайте ребенку жизни месяц там, месяц здесь...это тоже не смешно. Постоянно таскать вещи и чувствовать себя бездомным.

Не следует говорить "никогда", исходя из единственного случая. Я знаю обратные примеры. Особенно, когда у новой жены уже были свои дети.

Более того, встречал случаи, когда женщина считает своих детей "помехой" в налаживании новой семьи. Для детей гораздо травматичнее понимать, что их предает мать, нежели терпеть неприязнь чужой тети.