- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт состоящий из одной страницы и есть желание и возможность разместить на нем 20 ссылок на другой сайт (на внутренние страницы). Вот стала дилема как это сделать с наибольшей эффективностью?
1. Разместить все 20 ссылок на морде в перемешку с текстом.
2. Сделать 20 страниц - "статей", на каждой по одной ссылке на нужный ресурс и сослаться на все эти 20 статей с загланой страницы донора, плюс еще и перелинковать "статьи" между собой
3. п.2 + с загланой страницы донора поставить еще и одну ссылку на заглавную страницу продвигаемого сайта.
Интересуют мнения..........
P.S. Сайты очень схожие по тематике.
Есть сайт состоящий из одной страницы и есть желание и возможность разместить на нем 20 ссылок на другой сайт (на внутренние страницы). Вот стала дилема как это сделать с наибольшей эффективностью?
Наибольшей эффективностью для чего? Какие цели преследуете? Для разных целей и стратегии разные.
Преследую цель продвижения внутренних страниц сайта-акцептора по определенным ключевым словам в топ Гугла. Запросы высокачастотные и очень конкурентные.
1. Разместить все 20 ссылок на морде в перемешку с текстом.
веса то больше передастся, чем
2. Сделать 20 страниц - "статей", на каждой по одной ссылке на нужный ресурс и сослаться на все эти 20 статей с загланой страницы донора
веса то больше передастся
Несомненно, но если сделать отдельную страницу для каждой ссылки на домене доноре, то она будет наиболее тематически ориентирована и ссылка на ней будет практически естественная. А я все больше и больше убеждаюсь, что "голый" вес не так ценен как "уместность" ссылки на странице, для целей ссылочного ранжирования.
Будут еще мнения?
Я бы выбрал 3-4 темы (ссылки) и на морде сделалбы 3-4 абзатца с линками на внешние. Потом с морды еще абзатц текста со ссылкой на отдельную страницу - рубрикатор - на которой по абзатцу на каждую тему (с сылкой на внешний ресурс и врутреннюю статю).
PS
Больше контента всякого разного и страниц побольше.
Можно не обязательно 20 страниц лепить. Штук 5 и с каждой ссылки 4 по тексту раскидать. Веса больше "нальешь" на 5 страниц, нежели на 20. Ну и с главной еще можно пару ссылок поставить на акцептора.
Sergey T,
со статей - имхо в данном случае будет более релевантная ссылка. К тому же со статьи можно сделать не один, а к примеру 3 линка.
А вот интересная информация к размышлению. Я проанализировал кучу доменов, которые являются бесспорными лидерами в своих тематиках и имеют ПР6 и ПР5, и имеют судя по всему естественные ссылки, так вот: только около 10% всех ссылок - морды и то в основном блоги, все остальные внутренние!
А вот интересная информация к размышлению. Я проанализировал кучу доменов, которые являются бесспорными лидерами в своих тематиках и имеют ПР6 и ПР5, и имеют судя по всему естественные ссылки, так вот: только около 10% всех ссылок - морды и то в основном блоги, все остальные внутренние!
Согласен многие уже давно прокачивают статьи на сайте и имеют с этого +++. Особенно в последнее время с развитием социалок и RSS.
А по теме...
То, имхо чем больше тематических статей на сайте-доноре будет, тем лучше...
Вопрос по теме: что более эффективно для роста позиций сайта в Гугле - разместить все статьи на сайт акцептор на одном сайте доноре или все статьи разместить на разных сайтах?
Или Гугл не учитывает что много ссылок на сайт акцептор идут только с одного сайта донора?