- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Dashco, интересуют примеры работ. За хорошее качество 5уе не жалко.
Troya, куда отправить пример? Dashco
Troya, куда отправить пример? Dashco
Мне в личку тоже отправьте.
Получил пример в личку. Плохо, конечно, что это просто пример, а не новая статья за отзыв. Поэтому, предполагаю, что статья одна из лучших, из того, что есть у вас, и буду суров.
Статья с рекламой яблок определённой марки. В начале рассказ тёк складно, пока я не встретил это:
Читается как-то не очень. Да и не по теме: начали с заигрывания и виагры, а закончили каким-то старческим обсуждением болезней...
Ну и реклама идёт просто абсолютно неприкрытая. Например:
пропускает и очищает. Значит ЧИСТИТСЯ организм-то.
В общем, ИМХО - определитесь - пишете ли вы именно литературные статьи, которые и человеку можно почитать (тогда и цена 5 или выше у.е. за 1000 знаков) или уже просто рекламные статьи с заданными ключевиками (к этому претензий нет) и цена 4 у.е. и ниже (про цены - ИМХО, естественно)
Ну и выложите все свои примеры здесь - чего вы боитесь?
Пример полностью не читал, но из приведенных фрагментов возник вопрос - постоянная подстановка подлежащего, сказуемого и определения в позиции, отличные от привычных - это фишка конкретной статьи, или вообще автора?
Пример полностью не читал, но из приведенных фрагментов возник вопрос - постоянная подстановка подлежащего, сказуемого и определения в позиции, отличные от привычных - это фишка конкретной статьи, или вообще автора?
Я надеюсь, что это всё-таки фишка статьи, т.к. рассказ идёт от лица пожилых людей, и возможно, что им такой стиль свойственен.
Так что то, как будет написана статья, не от лица пожилых людей - остаётся загадкой :)
Dashco, я рекомендую вам всё-таки опубликовать примеры ваших работ (желательно несколько статей). Никто не будет покупать кота в мешке
Для dlyanachalas 😕
Цитаты приводить не буду.
По поводу своего примера:
- это пример образной РЕКЛАМЫ-задания. И это было указано в его названии. Заданная тема - реклама яблок через диалог;
- персонажи, также, были заданы - дедок 80 лет. Это тоже указано открытым текстом и загадок вызывать не должно;
- "говОр" пожилых людей, действительно, "фишка" текста. Догадаться нетрудно. :)
Оценивать отзыв не буду 😎
По поводу "литературного творчества":
хочется писать для тех, кто заинтересован в наполнении и продвижении собственных сайтов, а не тиражирует сателлиты.
Хотя и последнее небезинтересно.
С уважением, Dashco.