- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Верю. Использую для быстрой индексации. ТИЦ сильно не поднять таким способом. PR получается поднять до 2-3.
действительно ли есть люди, которые считают авторегистрацию приемлемой для продвижения нормальных сайтов (не сателлитов)?
Люди есть, их количество неуклонно падает.
п.с.по существу
::
Люди есть, их количество неуклонно падает.
п.с.по существу
::
авторегеры будут это отрицать))) и говорить о бешенном количестве беков после реги
Тут не чего отрицать, качество зависит от регистратора, если человек ведется на базу 5000 белых каталогов за 1-3 бакса ,которую регистратор в жизни руками не проверял а только через черные списки , опять же не собой составленные, то само собой отношение будет к авторегистрации соответствующее и результаты такие же (там и поля то не проставлены правильно почти во всех). А как же новые фичи в sst, as где капча вводится вообще в отдельном окне не заходя даже на страницу и не сегодня завтра вообще будет их распознавать как тот же хрумер, если обратите внимание все ручное становится автоматизированым
p.s ручной труд естественно лучше и дороже, но иногда руки из .... растут тоже :) , авторегистрациия была есть и будет и она не умрет, а наоборот станет более усовершенствованной, а что и кого выбирать заказчику это дело тестов и проверок и многие заказывают и ручную и авто , а кидалы и результаты нулевые и у тех и у тех есть
Тут надо разделить две идеи.
Идея 1: Регить в одних и тех же каталогах автоматом менее качественно, чем руками, из-за неточностей проги-автомата.
Согласен.
Но первое - проги совершенствуются.
Второе здесь выходит на первый план эффективность труда. Если я прогоню автоматом, то я съэкономлю кучу времени. И пусть у меня беков будет скажем на 50 % меньше, чем в ручную, я за это время успею пропустить ещё 20 сайтов и в итоги могу выиграть намного больше. Так что здесь каждый выбирает, что ему больше нравиться.
Идея 2: Регить в каталогах, где возможно автоматическое добавление, плохо, так как эти каталоги плохие и нет от них отдачи.
Но здесь регистрация ручками даст такой же эффект, как и автоматом.
ИМХО: Вообще то без автомата серьёзные объёмы не перелапатишь.
Пока верю.
Использую NetPromoter.
Но регистрация как дополнение с другим видам продвижения.
Обычно дает от 100-150 беков в среднем (по разным тематикам).
Ручная наверное качественнее, не так давно заказывал автопрогон - результаты, можно сказать, нулевые. Попробую ручную - надеюсь будет выход. :-)
Ручная регистрация, необходима для главных страниц, ибо она помогает! в продвижении Вашего сайта, ссылочное при ручной регистрации очень хорошо работает! На морды не шибко тратишься.
Автоматическую регистрацию, лично я применяю для продвижения внутренних страниц, по НЧ и СЧ! Тоже неплохо.
В итоге после прогона сайт в течении 2-3х недель в топе по НЧ и СЧ. А далее дело техники ;)
Как старт для нового сайта, конечно верю.
В основном для сателлитов использую автоматическую регистрацию