тег meta name=keywords и meta http-equiv=keywords

мнения нужно спрашивать у первоисточника....

позаботьтесь изучить спецификацию HTML 4.01 - ныне действующая спецификация... иначе при выходе новой (а она не за горами) ВЫ вообще впадете в глубокую депрессию от обилия противоречивой информации на разных ресурсах...

http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#h-7.4.4

For the following attributes, the permitted values and their interpretation are profile dependent:



name = name [CS] 

This attribute identifies a property name. This specification does not list legal values for this attribute. 

content = cdata [CS] 

This attribute specifies a property's value. This specification does not list legal values for this attribute. 

scheme = cdata [CS] 

This attribute names a scheme to be used to interpret the property's value (see the section on profiles for details). 

http-equiv = name [CI] 

This attribute may be used in place of the name attribute. HTTP servers use this attribute to gather information for HTTP response message headers. 

а это перевод:

Для следующих атрибутов допустимые значения и их интерпретация зависят от profile:



name = name [CS] 

Устанавливает имя свойства. Эта спецификация не содержит списка действительных значений для этого атрибута. 

content = cdata [CS] 

Определяет значение свойства. Эта спецификация не содержит списка действительных значений для этого атрибута. 

scheme = cdata [CS] 

Этот атрибут именует схему, используемую для интерпретации значения свойства (см. детали в разделе профили). 

http-equiv = name [CI] 

Этот атрибут может использоваться вместо атрибута name. HTTP серверы используют этот атрибут для получения информации для "шапки" ответа HTTP. 

а вы работаете не сервером а с ботом.... поэтому для бота предпочтительнее если вы напишете NAME=

СОРРИ ЗА дублирующий пост - не заметил, что есть 2-я страница...

Принимается :)

Только Вы пишите о том, что предпочтительнее, а это не совсем верно. Бот вообще не должен воспринять такую конструкцию (http-equiv=keywords), она синтаксически не верна.

То, что в спецификации написано, что http-equiv может использоваться вместо атрибута name - это означает в данном случае, что по синтаксису может быть или http-equiv или name, но возможные значения у этих аттрибутов совсем разные!

john2007, да.... мою фразу "предпочтительнее" могут понять не правильно...

фразу: "а вы работаете не сервером а с ботом.... поэтому для бота предпочтительнее если вы напишете NAME="

следует понимать как : "когда вы становитесь оптимизатором(или пытаетесь быть таковым), то должны понимать спецификацию языка с которым работаете.

атрибут http-equiv не совместим со значением keywords"