Страницы для печати. В Индекс или нет?

Однозначно закрывайте. Иначе при естественном росте ссылок на эти "Версии для печати", они могут обогнать оригинальные страницы

Вылезают в топ вместо оригиналов в большинстве случаев. Некошерно, имхо. Закройте.

А зачем они нужны, вообще? Оправдывать хоть как-то их существование можно было лишь в середине последнего десятилетия прошлого века. Опомнитесь! 2007 год уже, используйте CSS.

Ч.Т.Д. ответ получил. Всем спасибо.:))))

plast, serg mossine, даже если это прайсики, то тоже лучше закрыть?

подумал подумал... действительно, прайсик ведь из ключевиков состоит в основном. ☝ Спасибо, вопрос исчерпан.

*ушел закрывать

ну хорошо, "страница для печати" - позавчерашний день, но что плохого в том, если я с помощью такой страницы получу дополнительного заинтересованного посетителя на сайт из поисковика??

ведь на странице "для печати" стоит ссылка на, допустим, главную соответствующего раздела и человек, интересующийся этой темой, с большой вероятностью может посетить "основные страницы", на которых уже реклама, коммерческоие предложение и т.д.

Имея не какой-то там топовый, супер-ресурс, типа рбк, кому "по статусу не положено", как вы говорите "некашерно", а обычный сайт, да еще если страница "для печати" находится выше в поисковике по опред. запросам, чем "материнская", я бы не запрещал ее индексирование..

Объясните, пож, начинающему почему это так уж неправильно?

и все-таки, господа профи, с учетом вышесказанной мысли, можно или совершенно нет смысла индексировать страницы для печати?

Странная у вас страница "для печати" О_о

Необходимо закрывать служебные страницы и такие страницы, как страница для печати от индексации, путем изменения файла robots.txt. Это необходимо по нескольким причинам, одна из которых - увеличение количества и качества индексации других, основных страниц поисковыми системами.