- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я вообще не пойму о чем Вы спорите, господа. Ох, да, приветствую.
То что CTR на 90% зависит от объявления - не соглашусь - возьмите товарищ сектор b2b Вам там вылезти не дадут из ротации, ставками задавят и объявление, насколько бы оно гениальным е было не покатит. Запросы высокочастотные поднимаются, но временем и громадными усилиями по настройке компании и подбору слов (точное вхождение минус слова, которые кстате для высокочастотников считаю утопией - сидишь около 200 слов отметаешь, не самое развлекатеьно занятие). Точнее даже как сказать играет роль конкурентность запроса в директе и его популярность по статистике. Согласна с Разработчиком, что по низкочастотке достаточно для максимально узкой группы словосочетаний составить граммотное объявление и можно плевать в потолок, само покатиться (если еще и словосочетания не содержат лабуды), но как общий критерий - не катит, увы (хоть и очень хотелось бы). А на счет что выгоднее продвижение или директ давайте сузим рамки - думаю если сравнивать 1 место с гарантированными по одному и тому же запросу - директ продует, равно как 10 место и спецразмещение в обратную сторону. Или - попробуйте вытянуть сотовые телефоны по директу в спец )))) не иначе должен быть клад припрятан (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%EE%F2%EE%E2%FB%E5+%F2%E5%EB%E5%F4%EE%ED%FB&tb=1)
вообще никто не лезет ибо цены капец. В общем конкретики господа, конкретики.
думаю если сравнивать 1 место с гарантированными по одному и тому же запросу - директ продует
а если не по одному запросу сравнивать, а по одной теме?
500 низкочастоников вывести в топ и почти бесплатно - это, конечно, мысел
но такой мысел уже посетил не один десяток оптимизаторов
посему выход по 500 низкочастотникам одной тематики в топ задешево - утопия
а вот собрать директом эти низкочастотники - это реально
при этом старгеторовав по географии и по времени суток
и показав именно свое товарное предложение: "товар ХХХ по УУУ рублей"
да CTR будет не 90%
но конвертация будет очень хорошей
(к слову сказать, местами - до 50%, т.е. пришло 200, а заполнило форму заявки 100)
ну начинается, низкочастотники это вообще отдельная песня. Ничуть не спорю про выигрышный сценарий со стороны директа в данном примере, опять таки подразумевая, что доводы о конвертации предусматривают и граммотное составление объявления и тому подобные шалости о которых нет смысла говорить вслух. Я даже думаю, что этот пример сработает на практически любой тематике (добавила проктически чтоб подстраховаться ;) ) Я думаю большинство интересует не громадное ядро в 500 запросов.
На личном опыте было так: нужно было получить хороший геотрафик на сайт не конкурентной тематики (от 1 цента клик). Оптимизация в этом случае оказалась более хлопотной и дорогой, чем директ.
Думаю это исключения из плавил. Все остальные пробы СЕО вс Директ, СЕО победило с гиганским перевесом съекономленного бюджета.