Скопированный контент мешает индексации?

У меня был сайт с полностью неуникальным контентом , но проствленными обратками на источник... почти все страницы проиндексировались яндексом, причем очень быстро, но гугл уже очень долгое время игнорирует сайт.

В любом случае Яндекс проиндексирует страницы с дублированным контентом, тем более есть ссылка на источник, хотя считаю что она тут не причем, а стоит в качестве благодарности за использование чужого контента, а вообще зачем дублировать контент, если можно самому написать, ну н ахудой конец видоизменить то что копируешь, взять часть оттуда, часть отсканить, часть переписать или дописать.

Проиндексироваться должен в любом случае, разве что многое зависит от зоны домена, у меня недавно .net индексировался около 2 месяцев, сейчас все нормально

Неподписавшемуся: контент взят с сайтов, которые разрешают брать контент указывая ссылку на первоисточник.

Не должно быть никаких проблем с индексацией, единственное - потеря веса страниц, который просто напросто будет уходить по ссылкам на статьях на первоисточники. Но если вес не играет никакого значения, то почему бы и нет, хотя сомневаюсь что сейчас кого то мало интересует вес сайта и отдельно взятой страницы

А вам не кажется создание уникального контента избавляет от этой головной боли? :)

kolobok74, а какая у ваших сайтов доменная зона? Вот у меня тоже есть сайтики, которые не хотят индекситься. Находятся в зоне info.

я думаю нет никакой разницы откуда контент и есть ли ссылки на источники. мой подобный сайт в зоне ru очень быстро был проиндексирован. где-то начал индексироваться дней через 10 после подачи адреса на индексацию. причем как яндексом так и гуглом.

У меня тож почти у всех сателлитов контент неуникальный, но проблем с индексацией не возникало...

Пару раз скопируют текст более раскрученные сайты и уникальность контента тут же пропадет... Выше будет непосредственно тот сайт у которого выше параметры, соответственно и страничка, хоть и со скопированным текстом будет выше