- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть две рекламных кампании онлайн. Требуется придумать метод анализа этих кампаний, чтобы выбрать более эффективную.
Исходные данные:
Кампания А:
Кликов:120
Стоимость рекламной кампании: 90$
Покупок: 40
Сумма оставленная клиентами за период рекламной кампании: 40$
Кампания В:
Кликов:150
Стоимость рекламной кампании: 160$
Покупок: 30
Сумма оставленная клиентами за период рекламной кампании: 70$
Помогите решить плиз. Основная загвоздка для меня возникла в том что скрывается под понятием "эффективности": то ли окупаемость рекламной кампании, то ли охват как можно более большой аудитории.
Заранее благодарю за все мысли написанные здесь.
В рекламе есть 2 таких понятия, как:
1. Стоимость привлечения 1-го клиента.
2. Прибыльность 1-го клиента.
Исходя их этих понятий и приведенных цифр и делайте вывод....
40$/90$ > 70$/160$, следовательно 1-я компания, хоть и ненамного, но выгоднее (читай: эффективнее)
Есть две рекламных кампании онлайн. Требуется придумать метод анализа этих кампаний, чтобы выбрать более эффективную.
Исходные данные:
Кампания А:
Кликов:120
Стоимость рекламной кампании: 90$
Покупок: 40
Сумма оставленная клиентами за период рекламной кампании: 40$
Кампания В:
Кликов:150
Стоимость рекламной кампании: 160$
Покупок: 30
Сумма оставленная клиентами за период рекламной кампании: 70$
Помогите решить плиз. Основная загвоздка для меня возникла в том что скрывается под понятием "эффективности": то ли окупаемость рекламной кампании, то ли охват как можно более большой аудитории.
Заранее благодарю за все мысли написанные здесь.
На мой взгляд обе компании - не эффективны, даже не отбились вложенные деньги, не говоря уже о полученной прибыли - ее нет!
Но если выбирать из этих двух, то впервом случае убыток сотавил - $50, а во втором $90. Первая экономичнее.
чтобы понять в каком направлении двигаться, нужно изменить стоимость рекламной компании и посмотреть % прибыли.
ну и второе, уже пытаться снижать себестоимость и поднимать цену, но это мы уже не на том форуме...
одинаково обе