- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть две рекламных кампании онлайн. Требуется придумать метод анализа этих кампаний, чтобы выбрать более эффективную.
Исходные данные:
Кампания А:
Кликов:120
Стоимость рекламной кампании: 90$
Покупок: 40
Сумма оставленная клиентами за период рекламной кампании: 40$
Кампания В:
Кликов:150
Стоимость рекламной кампании: 160$
Покупок: 30
Сумма оставленная клиентами за период рекламной кампании: 70$
Помогите решить плиз. Основная загвоздка для меня возникла в том что скрывается под понятием "эффективности": то ли окупаемость рекламной кампании, то ли охват как можно более большой аудитории.
Заранее благодарю за все мысли написанные здесь.
В рекламе есть 2 таких понятия, как:
1. Стоимость привлечения 1-го клиента.
2. Прибыльность 1-го клиента.
Исходя их этих понятий и приведенных цифр и делайте вывод....
40$/90$ > 70$/160$, следовательно 1-я компания, хоть и ненамного, но выгоднее (читай: эффективнее)
Есть две рекламных кампании онлайн. Требуется придумать метод анализа этих кампаний, чтобы выбрать более эффективную.
Исходные данные:
Кампания А:
Кликов:120
Стоимость рекламной кампании: 90$
Покупок: 40
Сумма оставленная клиентами за период рекламной кампании: 40$
Кампания В:
Кликов:150
Стоимость рекламной кампании: 160$
Покупок: 30
Сумма оставленная клиентами за период рекламной кампании: 70$
Помогите решить плиз. Основная загвоздка для меня возникла в том что скрывается под понятием "эффективности": то ли окупаемость рекламной кампании, то ли охват как можно более большой аудитории.
Заранее благодарю за все мысли написанные здесь.
На мой взгляд обе компании - не эффективны, даже не отбились вложенные деньги, не говоря уже о полученной прибыли - ее нет!
Но если выбирать из этих двух, то впервом случае убыток сотавил - $50, а во втором $90. Первая экономичнее.
чтобы понять в каком направлении двигаться, нужно изменить стоимость рекламной компании и посмотреть % прибыли.
ну и второе, уже пытаться снижать себестоимость и поднимать цену, но это мы уже не на том форуме...
одинаково обе