- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уже поднимал этот вопрос, но как-то безрезультатно.
Допустим есть три ключевых фразы по которым продвигается страница.
Регистрируем страницу в каталогах - сколько ключевых фраз стоит писать в ссылке на сайт - по одной фразе, по две или все три?
Иными словами, что эффективнее -
три ссылки
"кл1, кл2, кл3", "кл1, кл2, кл3", "кл1, кл2, кл3"
или три ссылки
"кл1", "кл2", "кл3"
?
Из своего опыта скажу, что лучше все-таки первый вариант.
а в чем разница между вариантами? ))))))))
а мне кажется, второй вариант лучше. Я. любит точное вхождение в ссылке. А первый вариант и дает может быть больше ключевых слов в ссылке, только это больше похоже на спам. И по нашим наблюдениям, Я. индексирует только 2 ссылки из блока. Я думаю, лучше сделать так: 1 неделя -"кл1", "кл2", "кл3", вторая - "кл3", "кл2", "кл1", третья - "кл1", "кл3", "кл2". оптимальный вариант :)
Извините, речь не идет о БЛОКЕ ссылок. В каждом каталоге прописывается ОДНА ссылка, просто в первом варианте это ссылка "кл1, кл2, кл3" постоянно, а во втором варианте три ключевика по очереди используются в качестве текста для ссылки - "кл1", "кл2", "кл3"
Во втором случае теоритически вес ссылки больше за счет точного вхождения поисковой фразы в ссылке, зато в первом случае больше ссылок с неточным вхождением фразы (в три раза)
Вот и вопрос - что важнее для Яндекса?
Гуру молчат...
Видимо вопрос затрагивает ключевые ноу-хау ;-)
И правильно делают что молчат. Есть вещи, которые можно обсуждать, а есть то, над чем ведутся собственные расчеты - и тут уже каждый волен распоряжаться этой информацией по собственному усмотрению.