- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы выслушать мнение о сервисе www.cys.ru можно ли его считать эталоном для оценки?
Есть ли подобные сервисы еще?
Знать бу еще по какому принципу он анализирует!
Почти все мои сайты, выходят с показателями около 1000, и еще, что такое совместимость сайта и почему она всегда чуть меньше 200? Ресурсы то все разные.
Знать бу еще по какому принципу он анализирует!
Почти все мои сайты, выходят с показателями около 1000, и еще, что такое совместимость сайта и почему она всегда чуть меньше 200? Ресурсы то все разные.
С такими вопросами наверное к разработчику. Я не разработчик этого сервиса.
vitalchita, это "хрень", а не эталон.
Для примера: проверил один из своих сайтов и его зеркало -- точную копию, которая отличалась только кодом счетчика. Получил 684 vs 828 и совершенно различные отзывы.
😂 Результат оценки качества создания сайта www.google.ru
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Это чей сайт еще на коленке сделан 😂
😂 Результат оценки качества создания сайта www.google.ru
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Это чей сайт еще на коленке сделан 😂
да уж..фантазия у них буйная, люди с радостью проверяют свои сайты, а потом в бешинстве своем голосуют за то, что результаты считают неверными :)