- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Jefa, Скорее всего, файл просто переименовывался. В формате ICO нет сжатия, поэтому объем просто не может менятся
Файл ICO с двумя кадрами (32х32*256 + 16х16*256) всегда имеет вес 3 638.
Файлы ICO могут иметь разное количество кадров (обычно бывает 1 или 2). Кадры могуть разные размеры (e.g., 16x16 или 32x32) и различное количество цветов (2, 16, 256). Отсюда и разница в размерах файлов. Я всегда делаю 1 кадр 16x16, 16 цветов (размер 318 байт).
кто как старается сделать иконку?
Смотрю серп, если есть иконки у кого анализирую, и делаю такую которая бы перекрывала все имеющиеся. Однозначно должна привлекать внимание, если все иконки в серпе неброские/сероватые и т.д. Делаю ярче и живее, если на оборот, то тут соответственно.
заметен ли эффект от ее присутсвия?
Не замечено в уж сильном увеличении трафа, но один факт присутсвия красиво оформленной и передающей характер иконки думаю должен подстегивать чтобы зайти по ссылке.
какими ниструментами пользуетесь?
специальными инструментами не пользовался, хватает фотошопа, а там дело за малым.
http://www.replay.ru/ - переименованный анимированный гиф. Сделан Ulead GIF Animator.
В FF всё хорошо показывается, в IE не показывается (по крайней мере, у меня IE 6.0)
В моей тематике у конкурентов иконок практически нет, поэтому у меня, наверное, эффект есть, хоть и небольшой.
Причем, когда я ее делал, в Яшке эти иконки вообще не показывались - делал чтоб красиво было в "Избранном":) А уж потом, когда в Яше появились, - был порадован.
Пользовался Gif Animator-ом и favicon.ru.
http://www.replay.ru/ - переименованный анимированный гиф. Сделан Ulead GIF Animator.
В FF всё хорошо показывается, в IE не показывается (по крайней мере, у меня IE 6.0)
У меня IE 7.0, там тоже не показывается, стало быть не поддерживается.
ico-файлы удобно делать (точнее пересохранить в этом формате) в простой и удобной к тому же программе-просмотрщике изображений Irfan View (сам пользуюсь - нажимаешь горячую клавишу "S", выбираешь тип файла "ico").
а разве для инета нужно 32х32? Имхо: вроде нет :)
Поэтому PhotoShopом рисую BMP, а затем просто меняю расширение c .bmp на .ico и все ☝
а разве для инета нужно 32х32? Имхо: вроде нет :)
Размер иконки в 32x32 нужны для IE при создании ярлыка на страницу
Я уже создовал похожую тему (здесь /ru/forum/comment/1762726) и обещал отписаться о результатах. В той теме мне предложили переместить favicon.gif в отдельную папку что я и сделал.
Теперь мой сайт отдает такой заголовок:
<link rel="icon" href="/favicon.ico" type="image/x-icon">
<link rel="shortcut icon" href="/favicon.ico" type="image/x-icon">
<link rel="icon" href="/images/favicon.gif" type="image/gif">
<link rel="shortcut icon" href="/images/favicon.gif" type="image/gif">
И для браузеров все отлично, те что понимают gif берут gif, те что понимают ico берут ico.
Но яндекс по прежнему берет какой-то кадр из анимации, причем не первый и выдает его в своей выдаче - выглядит отвратительно.
Помогите с лекарством для яндекса так что бы все корректно отображалось и для браузеров IE и FF.
И для браузеров все отлично, те что понимают gif берут gif, те что понимают ico берут ico.
в опере появляется иконка и тут же пропадает.
Но яндекс по прежнему берет какой-то кадр из анимации, причем не первый и выдает его в своей выдаче - выглядит отвратительно.
возможно, еще не переиндексилась иконка?
может все же имеет смысл клоакинг иконки для яшки делать?
а вот вам еще вопрос, кроме яндекса и браузеров для ярлыков, кто нить еще иконки юзать умеет?