- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа! Меня интересует насколько продвинут Google в данный момент в интерпретации JavaScript-кода при индексации. Знаю что умеет обрабатывать некоторые строковые операции и даже такие как eval, не говоря уже о document.write. Вопрос: насколько сложный должен быть алгоритм чтобы не попасть в идекс и что Google делает с простым текстом содержащим адрес но являющий ссылокой. Т.е. к примеру:
В таком случае я потяраю свой PR?
Заранее благодарен!
ИМХО, ПР в таком случае не теряется!
как минимум <noindex></noindex>
как минимум <noindex></noindex>
Это только для Яндекса:)
В таком случае я потяраю свой PR?
Это же не ссылка, поэтому никакой вес форуму передаваться не будет
что Google делает с простым текстом содержащим адрес но являющий ссылокой
Проиндексирует, как кусок текста да и делов-то...