Использование PNG

12
N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
1063

Не секрет, что некоторые переливы, сделанные даже на высшем качестве в jpg - получаются как бы пиксельными... В png любой перелив - плавный.

Как считаете, целесообразно ли использование png в браузерах на данный момент? Мало у кого по-моему всё же остался ослик 5.0

Поисковое продвижение сайтов в разных тематиках. 641-222
malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#1

PNG это уже давно стандарт - использование стандартов всегда целесообразно.

N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
#2
malls:
PNG это уже давно стандарт - использование стандартов всегда целесообразно.

Целесообразно то, что будет доступно наибольшему кол-ву посетителей... :)

Можно из крайностей в крайности кидаться конечно...

Но что-то я не видел ни одного популярного портала (с большой аудиторией) где применялся бы png (или элементарно не знаю)

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#3

Nitro,

А разве шестой с фоном не глючит?

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#4

Nitro, почему именно 5.0. При применении фильтра он работает и в более поздних версиях. Тема полмесяца назад была про это. Другое дело в том, надо ли?

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
#5
Segey:
Nitro,
А разве шестой с фоном не глючит?

Просто картинки png, без фона

N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
#6
pelvis:
Nitro, почему именно 5.0. При применении фильтра он работает и в более поздних версиях. Тема полмесяца назад была про это. Другое дело в том, надо ли?

Про 5.0 - потому что остались ещё такие, которые его используют.

Про применение... к сожалению в данной ситуации нет выхода, потому как без png перелив получается как бы рывками, независимо от качества jpg...

stealthy
На сайте с 15.06.2006
Offline
69
#7

Вы что-то не то или не так делаете. JPEG поддерживает полноцвет (24 разряда на пиксел), равно как и PNG, отличие только в способе сжатия. При полном качестве никаких "переливов" в JPEG нет. Выложите файл JPEG, чтобы уточнить что вы понимаете под "переливами".

Twilight CMS (http://www.twl.ru): есть Free версия, очень проста и удобна в использовании. Консультирую по любым вопросам. Новый спорт - практическая стрельба (http://nikit.in) - не для офисного планктона.
N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
#8
stealthy:
Вы что-то не то или не так делаете. JPEG поддерживает полноцвет (24 разряда на пиксел), равно как и PNG, отличие только в способе сжатия. При полном качестве никаких "переливов" в JPEG нет. Выложите файл JPEG, чтобы уточнить что вы понимаете под "переливами".

Я не спорю, не верстальщик...

Вот к примеру вот этот кусок панели:

http://tolkachev.biz/panel.png

у меня не получается сохранить так, чтобы перелив остался таким же плавным, как и в png. (у меня он получается как бы слегка рывками) -((:

http://tolkachev.biz/panel.jpg

пробовал сохранять в фотошопе и в других программах...

stealthy
На сайте с 15.06.2006
Offline
69
#9

Если из PNG сохранять, какие-то артефакты есть, это да. Скорее всего нужно брать исходник (PSD или BMP) и сохранять из него. При преобразовании из формата в формат могут быть подобные эффекты из-за специфики алгоритмов преобразования/сжатия.

Но вообще мне не очень понятно зачем вам PNG когда есть GIF. И размером меньше и качеством едва ли не лучше. Поместил все три картинки тут: http://www.twl.ru/panel

Хотя у GIF из-за ограниченности палитры немного меняются тона, нужно просто поэкспериментировать с типом выборки цветовой палитры, у меня по умолчанию Optimized стоит. Возможно это можно исправить.

Да и на худой конец JPEG не так уж коряв, вообще-то. Полоски эти вообще почти не видны. Если только знать куда смотреть.

N
На сайте с 21.09.2005
Offline
220
#10
stealthy:
Если из PNG сохранять, какие-то артефакты есть, это да. Скорее всего нужно брать исходник (PSD или BMP) и сохранять из него. При преобразовании из формата в формат могут быть подобные эффекты из-за специфики алгоритмов преобразования/сжатия.

Но вообще мне не очень понятно зачем вам PNG когда есть GIF. И размером меньше и качеством едва ли не лучше. Поместил все три картинки тут: http://www.twl.ru/panel

Хотя у GIF из-за ограниченности палитры немного меняются тона, нужно просто поэкспериментировать с типом выборки цветовой палитры, у меня по умолчанию Optimized стоит. Возможно это можно исправить.

Да и на худой конец JPEG не так уж коряв, вообще-то. Полоски эти вообще почти не видны. Если только знать куда смотреть.

посмотрите пожалуйста, вот psd:) :

http://www.tolkachev.biz/panel.psd

чё я с ней только не делал - не сохраняеццо как надо...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий