Спасибо, что нашел то, что мне нужно - Веб-строительство

AN

47

ASA_NN

12 апреля 2007, 11:22

#11

Мой способ прибить footer к низу.

<div class="all">Здесь Все содержание страницы</div>

Стили:

.all { height: 100%}

.footer { height: 60px;

margin-top: -60px;}

Ну и не забудте указать отступы, для блоков, внутри .all, что бы на

.footer не наехали.

Работает везде, даже в пятерке.

Вообщем скромно считаю, лучшем решением.:)

Верстка. Портфолио (http://webvector.ru/)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

165

Mmonger

12 апреля 2007, 12:46

#12

Есть чуть более расширенный вариант:


<body>

<div id="all">

Основной контерн

  <div id="empty">&nbsp;</div>

  <div id="footer">Подвал</div>

</div>

</body>

Стили:


html,body{height:100%}

#all{position:relative;height:100%}

html>body #all{height:auto;min-height:100%}

#footer{height:100px;position:absolute;left:0px;bottom:0px;width:100%}

#empty{height:120px}

Всё будет хорошо, но мы приложим усилия!

16

Ёжик В Тумане

12 апреля 2007, 12:52

#13

ASA_NN:
Мой способ прибить footer к низу.

Еще есть такой вариант: Укрощение подвала , хотя сам не проверял...

Ушел в себя, забыл про форум.
Вернусь ли? Не знаю... Если нужен, пишите в аську...

60

Dwarf

12 апреля 2007, 14:41

#14

Вот вам шаблончик тестовый.

http://www.xtracard.ru/test/3_column_fluid.htm

Valid XHTML 1.0 Strict, valid CSS.

Деревянные окна (http://www.wood-win.ru/)

60

cims

12 апреля 2007, 16:39

#15

Ну и доктайп то надо правильно прописывать

http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#h-7.1

4

AlexTime

12 апреля 2007, 16:45

#16

я примерно так и делал как во втором варианте, не работает в мозиле,

как в первом сейчас попробую, ну и прочту что написали ещё, проверяю в ие6, мазиле, опере, сбои когда как где, в зависимости с чем борешься, в другом может появлятся прокрутка или т.д.

Всем спасибо огромное, убежал тестировать

Принимаю заказы на разработку сайтов, банеров, логотипов, flash-анимации (/ru/forum/134611)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

4

AlexTime

12 апреля 2007, 16:48

#17

ага, а может быть такое что дело в доктайпе?

я пробовал в таком

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

когда его убирал, всё нормализовывалось

62

Николай В.

12 апреля 2007, 17:41

#18

AlexTime, у меня такое чувство, что вы не с того конца дело начинаете. Я бы на вашем месте почитал спецификации, статьи и прочий теоритический материал. Практика — дело хорошее, но только если есть некий теоритический базис. А то, я смотрю, вы даже не понимаете, что такое доктайп и зачем он делает.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

4

AlexTime

12 апреля 2007, 18:26

#19

Николай В., согласен полностью, не читал документаций и переводов различных стандартов, начинал с практики, пользуясь валидатором, приводил код в порядок, но что плохово в том, что через практику пришел к теории и получению определенных знаний помоему как раз на том форуме, на котором найти таковые можно, побыв здесь не так много получил целый вагон новых знаний по оптимизации, у каждого есть свой опыт и интересно когда такое кол-во людей ими делятся.

Другое дело многие считают уже себя во всем доками, но я придерживаюсь мнения, что форумы создаются как раз для непосредственного общения.

В любом случае спасибо за ответы, за критику и за предоставленные материалы и того над чем стоило бы задуматься тоже.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

4

AlexTime

15 апреля 2007, 00:10

#20

Собственно всем спасибо, нашел то, что мне было нужно,

Существует три версии XHTML 1.0: Transitional — переходный, Strict — строгий, Frameset — для фреймов. Пожалуй, Transitional версия на сегодняшний день наиболее интересна. Она предназначена для постепенного перехода от устаревшего HTML к XHTML, в ней не такие строгие правила, как в Strict, и ее уже понимают все современные браузеры. Конечно, переходить к новым стандартам ради самого процесса перехода не стоит, нужно понять, зачем это нужно вам или вашей компании.

http://www.w3.org/ — W3C, описание стандартов XHTML и CSS

http://validator.w3.org/ — сервис для проверки корректности HTML 4.01, XHTML 1.0 и XHTML 1.1 файлов.

http://jigsaw.w3.org/css-validator/ — сервис для проверки корректности CSS файлов.

:P

Google, Apple, Microsoft и В «Инструментах для веб-мастеров» Яндекс кобласит

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ

верстка и валидность кода