- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно услышать ваше мнение по поводу того как обстоят дела с Private Whois Protection. Как я понимаю, это не стандарт, а нововведение регистраторов, которое в принципе, не регламентируется условиями, но и не противоречит им. Или же противоречит? Защищенный домен формально становится имуществом протекционного сервиса? Ведь его же координаты указаны в whois'е.
И еще, где-то в инете, кажется на каком-то форуме, может и этом, встречал такое мнение, что в случае банкротства компании, которая занимается протекцией, все домены будут расцениваться как ее актив.
Что в общем можете сказать насчет таких сервисов - они будут как-то развиваться, или это заведомо тупиковое направление?
Тема поднята не мной, потому оформлено как цитата
Мнения отсутствуют? :(
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/03/21/241332